Hacia una psicología del vivir cotidiano

Palabras clave: Psicología crítica, crítica del individualismo, conducción de la vida cotidiana

Resumen

Desde su formación como disciplina independiente, la psicología ha estado preocupada con la auto-reflexión humana, pero no ha sido de mucha importancia la pregunta de cómo conducir la propia vida. Con el telón de fondo del trabajo de Max Weber y los sociólogos orientados al sujeto, los psicólogos críticos han incorporado en años recientes el concepto de conducción de la vida cotidiana en la teoría y práctica psicológica. El concepto trata de superar el individualismo abstracto de la psicología (y su acompañante falta de mundo) donde los sujetos están encerrados en funciones psicológicas especiales aisladas, y trata de contribuir a una epistemología psicológica que capta la riqueza, complejidad y conectividad de los fenómenos psicológicos tal y como se despliegan en la vida cotidiana. Este artículo presenta las dimensiones centrales del concepto, lo sitúa en la historia de la psicología y describe un cuerpo de trabajo que analiza con él la práctica contemporánea del vivir cotidiano.

Biografía del autor/a

Gilberto Pérez-Campos, | Universidad Nacional Autónoma de México | FES-Iztacala |
Profesor asociado en la FES Iztacala, UNAM. Es parte de un grupo de investigación que estudia la vida cotidiana de las personas, principalmente en los contextos familiar y escolar, desde una pespectiva sociocultural.

Citas

Argyle, M. (1992). The social psychology of everyday life. London: Routledge.

Axel, E. (2011). Conflictual cooperation. Nordic Psychology, 20 (4), 56 – 78.

Blackmann, L., Cromby, J., Hook, D., Papadopoulos, D. & Walkerdine, V. (2008). Creating subjectivities. Subjectivity, 22 , 1 – 27.

Brinkmann, S. (2012). Qualitative inquiry in everyday life. London: Sage.

Burkitt, I. (2004). The time and space of everyday life. Cultural Studies , 18 (2/3), 211 – 227.

Busch-Jensen, P. (2015). The production of power in organizational practice: Working with conflicts as heuristics. Outlines: Critical Practice Studies , 16.

Butler, J. (1989). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.

Chaiklin, S., Hedegaard, M. & Jensen, U. J. (Eds.). (1999). Activity theory and social practice. Aarhus: Aarhus University Press.

Chimirri, N. A. (2014). Investigating media artifacts with children: Conceptualizing a collaborative exploration of the sociomaterial conduct of everyday life. Roskilde: Roskilde University.

de Certeau , M. (1984). The practice of everyday life ( S. Rendall, Trans.). Berkeley: University of California Press.

Dreier, O. (2008). Psychotherapy in everyday life. Cambridg: Cambridge University Press.

Ferguson, H. (2009). Self-identity and everyday life. London: Routledge.

Gardiner, M. E. (2000). Critiques of everyday life. London: Routledge.

Gergen, K. J. (2009). Relational being: Beyond self and community. New York: Oxford University Press.

Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. New York: Anchor.

Highmore, B. (2010). Ordinary lives: Studies in the everyday. London: Routledge.

Hodgetts, D., Drew, N., Sonn, C., Stolte, O., Nikora, L. & Curtis, C. (2010). Social psychology and everyday life. Basingstoke: Palgrave Macmillian.

Holland, D. & Lave, J. (2001). History in person: Enduring struggles, contentious practice, intimate identities. Santa Fe, NM: School of American Research Press.

Holzkamp, K. (2013). Psychology: Social self-understanding on the reasons for action in the conduct of everyday life. En E. Schraube & U. Osterkamp (Eds.), Psychology from the standpoint of the subject: Selected writings of Klaus Holzkamp (pp. 233–341) (A. Boreham & U. Osterkamp, Trans.). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Jurczyk, K. & Rerrich, M. S. (Eds.). ( 1993 ). Die Arbeit des Alltags: Beitrage zu einer Soziologie der alltaglichen Lebensführung [The work of everyday life: Contributions to a sociology of the conduct of everyday life]. Freiburg: Lambertus.

Juul Jensen , U. ( 1999 ). Categories in activity theory: Marx’s philosophy just-in-time. En S. Chaiklin , M. Hedegaard & U. Juul Jensen (Eds.), Activity theory and social practice: Cultural-historical approaches (pp. 79–99). Aarhus: Aarhus University Press.

Lave, J. (2008). Situated learning and changing practice. En A. Amin & J. Roberts (Eds.), Community, economic creativity, and organization (pp. 283 – 296 ). Oxford: Oxford University Press .

Lave, J. (2011). Apprenticeship in critical ethnographic practice. Chicago, IL: Chicago University Press.

Lefebvre, H. (1991). Critique of everyday life (J. Moore , Trans.). London: Verso. (Original work published 1947).

Parker, I. (1989). The crisis in modern social psychology – and how to end it. London: Routledge.

Pink , S. (2012). Situating everyday life: Practices and places. London: Sage.

Scheibe, K. E. (2000). The drama of everyday life . Cambridge: Harvard University Press.

Sheringham, M. (2006). Everyday life: Theories and practices from surrealism to the present . Oxford: Oxford University Press.

Shotter, J. (1993). Cultural politics of everyday life: Social constructionism, rhetoric and knowing of the third kind . Toronto: University of Toronto Press.

Smith , D. E. (1987). The everyday world as problematic . Boston, MA: Northeastern University Press.

Stephenson, N. & Papadopoulos, D. (2006). Analysing everyday experience: Social research and political change . London: Palgrave Macmillan.

Voß, G. G. (1991). Lebensführung als Arbeit. Über die Autonomie der Person im Alltag der Gesellschaft [Conduct of life as work: On persons’ autonomy in the everyday life of society]. Stuttgart: Enke.

Walkerdine, V. (Ed.) (2002). Challenging subjects: Critical psychology for a new millennium . Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Wertsch, J. V. (1991). Voices of the mind: A sociocultural approach to mediated action . Cambridge: Harvard University Press.

Wundt, W. (1897). Outlines of psychology (C. H. Judd, Trans.). New York: Stechert.

Publicado
2019-09-12
Cómo citar
Pérez-Campos, G. (2019). Hacia una psicología del vivir cotidiano. Revista Digital Internacional De Psicología Y Ciencia Social, 5(2), 289-292. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.5.2.2019.202.289-292
Sección
La Psicología Ayer y Hoy