Aumentar la demora de reforzamiento conlleva una disminución en la tasa de respuesta (Lattal, 2010). Sin embargo, estudios recientes (Cruz & Bruner, 2014; Flores Aguirre, Mateos Morfín, & Bruner 2015) han mostrado que cuando la magnitud de reforzamiento se encuentra correlacionada con la tasa de respuesta se observa un efecto contrario ya que al aumentar la demora de reforzamiento aumenta concomitantemente la tasa de respuesta. El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de alargar la demora de reforzamiento sobre la tasa de respuesta cuando la tasa de respuesta se encuentra correlacionada con la magnitud de reforzamiento en contraste a cuando la magnitud de reforzamiento no se encuentra correlacionada con la tasa de respuesta. Se usaron 12 ratas como sujetos, empleando un diseño acoplado 6 ratas atravesaron por los valores de demora 0, 8 y 16s bajo un procedimiento donde cada respuesta aumentaba en uno la cantidad de comida a recibir al final del ensayo, las 6 ratas de la condición acoplada recibieron la misma cantidad comida posterior a la demora sin importar la cantidad de respuestas emitidas. Los resultados muestran que la tasa de respuesta aumenta conforme incrementa la demora de reforzamiento para la condición de correlación, por otro lado, en la condición de no correlación los incrementos en la duración de la demora de reforzamiento no incrementan la tasa de respuesta, incluso en algunos sujetos disminuye la tasa de respuesta. Los análisis preliminares sugieren que el incremento en la tasa de respuesta como producto de alargar la demora de reforzamiento en una situación de acumulación de reforzadores podría deberse a la correlación que existe entre la tasa de respuesta y la magnitud de reforzamiento.