El autocontrol conceptualizado como una situación de resistencia a la “tentación” (RT) se define como no tomar una recompensa disponible hasta haber cumplido con un criterio de respuesta pre establecido. El estudio pionero del autocontrol conforme a esta conceptualización fue realizado por Cole, Coll & Shoenfeld (1990) con palomas privadas de alimento. Expusieron a sus sujetos a un ciclo de tiempo repetitivo. Durante los últimos segundos del ciclo se presentó por primera vez un dispensador de alimento (E^R₁). Si el sujeto no intentaba comer del E^R₁, al finalizar la duración del ciclo, el dispensador de alimento se presentaba por segunda ocasión (E^R₂) y el sujeto podía comer de él durante algunos segundos. Por el contrario, si intentaba comer del E^R₁, éste se retiraba inmediatamente y se cancelaba la presentación de E^R₂.  Así, conforme mayor el número de E^R₂ ganados, mayor autocontrol. Conforme a este procedimiento, en el presente estudio se analizó la contribución del control de estímulos en una situación de “resistencia a la tentación” sobre la interrupción de la primera presentación del dispensador de alimento. Utilizando un diseño ABA, se probó el efecto de: a) señalar la presentación del E^R₁ y E^R₂ con el mismo color, b) señalar la presentación del E^R₁ y E^R₂ con diferente color, c) encender la luz general de la cámara experimental en presencia del E^R₁ y d) agregar una tecla iluminada (la cual no tenía ninguna contingencia programada) durante la presentación del E^R₁. Se observaron pocas interrupciones al E^R₁cuando la presentación del dispensador fue señalado por luces de diferente color. Asimismo, cuando la tecla de respuesta se iluminaba durante la presentación de E^R₁, las interrupciones a este disminuyeron. Los datos fueron congruentes con los reportados por Cole, Coll & Schoenfeld (1990). Con estos datos se puede sugerir que el autocontrol, como una situación de “resistencia a la tentación”, puede ser sometido a control de estímulos discriminativos.