El síndrome de fibromialgia (SFM) se caracteriza por la presencia de dolor corporal generalizado, fatiga, trastornos cognitivos, afectivos y de sueño. Se afectan la funcionalidad física, cognitiva, laboral e interpersonal, lo cual, a su vez, genera sufrimiento físico y emocional. Se ha demostrado que la terapia cognitivo conductual, tanto de segunda como de tercera generación es eficaz para el tratamiento del SFM, sin embargo, no se conoce si alguno de los dos enfoques podría tener mejor efectividad en la mejora de la funcionalidad física y psicológica. Dado que el SFM es un padecimiento de dolor crónico, es pertinente analizar si sería más efectivo un enfoque de segunda generación donde se promueven cambios cognitivos para realizar modificaciones emocionales y conductuales; o bien, un enfoque de tercera generación en donde la aceptación es el mecanismo principal de la mejora en calidad de vida y el compromiso con los valores el promotor de cambio conductual. Con el objetivo de profundizar en el tema se realizó una revisión narrativa. Términos MeSH: “Fibromyalgia”, “Fibromyalgia Syndrome”, “Cognitive Therapy”, “Cognitive Behavior Therapy”, “Acceptance and Commitment Therapy”. Bases de Datos: PubMed, The Cochrane Colaboration, CINAHL, PsycINFO, Redalyc, TripDataBase. Criterios de selección: Ensayos Controlados Aleatorizados, en población adulta, criterios CONSORT 2010. Se encontraron 7 artículos que cubrieron los criterios de selección, 5 correspondieron a intervenciones Cognitivo Conductuales y 2 a intervención en Aceptación y Compromiso. Se concluyó que los estudios tienen el nivel de evidencia suficiente para afirmar que ambos enfoques terapéuticos son eficaces para mejorar la calidad de vida de personas con SFM y es pertinente evaluar si algún enfoque tuviera mejor efectividad que el otro. Revisisón Narrativa, Síndrome de Fibromialgia, Terapia Cognitivo Conductual, Terapia de Aceptación y Compromiso, Efectividad.