Por defecto: 

El efecto más reportado de alargar la demora de reforzamiento es el gradiente decreciente de demora; sin embargo, estudios recientes encontraron que cuando el número de respuestas determina la magnitud del reforzador y se alarga la demora de reforzamiento resulta en gradientes crecientes de demora. Es posible que la diferencia en los gradientes se deba a la magnitud del reforzador o a la correlación entre el número de respuestas y reforzadores. El primer propósito de este estudio fue determinar el efecto de entregar diferentes magnitudes del reforzador correlacionado y no correlacionado con el número de respuestas conforme se alargó la demora. El segundo propósito fue determinar el efecto de la correlación y la no correlación entre las respuestas y los reforzadores sobre la dirección del gradiente de demora. Se expuso a 39 ratas a una oportunidad de 20 s para responder sobre una palanca retráctil. Después, inició una demora de 0, 2, 4, 8, 16 y 32 s en condiciones sucesivas. Al concluir la demora, se entregó el reforzador según dos condiciones. En la primera, el número de respuestas programó hasta un máximo de 1, 3, 5, 8, 13, 21 o 34 reforzadores. En la segunda, la ocurrencia de al menos una respuesta resultó en 3, 5, 8, 13, 21 o 34 reforzadores. Se encontró que conforme se alargó la demora y aumentó la magnitud del reforzador, el gradiente de demora cambió de ser decreciente a tener tendencias ligeramente crecientes. No hubo diferencias en los gradientes de demora cuando la magnitud del reforzador correlacionó y cuando no correlacionó con el número de respuestas.Los resultados sugieren que, en una situación de demora de reforzamiento, la magnitud del reforzador es un parámetro que determina la dirección del gradiente de demora.

Demora de reforzamiento; magnitud del reforzador; gradiente creciente; gradiente decreciente; ratas