Última modificación: 2023-01-11
Resumen
El problema de la cooperación surge en la interacción de dos organismos que persiguen sus propios fines y en la consecución de dichos fines ambos obtienen pobres resultados comparados con los que obtendrían si ambos cooperaran.
Biológicamente el origen de esta conducta presenta todo un reto y ha sido ampliamente estudiado debido a que se contrapone con el principio de la selección natural, el cual implica competencia.
El objetivo de este trabajo es el de identificar ¿en qué condiciones el castigo es efectivo para promover la cooperación.
Hipótesis: la incertidumbre sobre la heterogeneidad del castigo tiene un efecto positivo en el mantenimiento y fomento de la cooperación
Se propone un experimento con un grupo control y tres tratamientos del juego de bienes públicos con castigo, donde se manipulará el nivel de incertidumbre en la aplicación de castigos.
Variables factor: Castigo
Incertidumbre sobre el castigo
Heterogeneidad del castigo
Variable respuesta: Contribuciones al bien público
Se hizo un análisis bayesiano para la comparación de modelos usando el método de Savage-Dickey.
En el grupo control (T4) donde la incertidumbre existe pero es menor al resto de los tratamientos, se encuentra lo mismo que en el resto de las investigaciones, las aportaciones decaen con el transcurso del experimento, hasta un promedio de 5.4 puntos por participante, aunque no llegan a cero, por su parte, en el tratamiento T1, donde la incertidumbre es máxima, las aportaciones se mantienen en un promedio de 8.2 puntos, y según el factor de bayes (0.00239) existe diferencia en favor de la diferencia entre ambos grupos y los mismo se encuentra al comparar el grupo T1 con el grupo T2 (BF = 0.0242)
Parece ser que la hipótesis de que la incertidumbre afecta las aportaciones al bien común es correcta, lo que se encuentra es que mientras la incertidumbre aumenta, las aportaciones al bien común son mayores.
Sin embargo, es necesario seguir estudiando el efecto de la incertidumbre sobre la cooperación, ya que por alguna razón el promedio de castigos ejercidos en el grupo de mayor incertidumbre (T1) es el segundo mayor y lo que se esperaba es que fuera el grupo con menor número de castigos ejercidos, esto quizá se deba a que el no conocer en nada los parámetros del castigo hizo que se ejercieran de forma más indiscriminada.