Para explicar la violencia de pareja ejercida por los hombres, los estudios de género feministas afirman que la agresión es una forma de mantener el control dentro de la relación. Sin embargo, teorías como caja la masculinidad y el ciclo de la vulnerabilidad, apuntan a considerar otros elementos que complementen la comprensión del ciclo de la violencia. Dados los altos índices de violencia de género, actualmente resulta indispensable para la terapia familiar estudiar la masculinidad y la violencia, ya que sus resultados sirven para desarrollar modelos de intervención integrales basados en evidencia. El objetivo de la presente investigación, es comprender los efectos de los mandatos de la masculinidad hegemónica y su participación en el ejercicio de la violencia de género por parte de los hombres. La hipótesis sostiene que los mandatos de la masculinidad modelan como los hombres piensan que deben actuar en sus relaciones, ponen en marcha el ciclo de la vulnerabilidad y desencadenan el ciclo de la violencia en la pareja. Desde la metodología cualitativa, se realiza un estudio de caso instrumental, por medio del análisis temático de un par de sesiones de terapia de un hombre adulto mexicano. Los resultados arrojan que las categorías de la caja de la masculinidad, sirven para identificar las estrategias de supervivencia que caracterizan al ciclo de la vulnerabilidad.  Además, también ayudan a conocer cómo se construyen las fases del ciclo de la violencia. Se concluye que, junto con el control, otros mandatos de la masculinidad como ser autosuficiente, fuerte, heterosexual, hipersexual y homófobo participan en desencadenar la violencia en la pareja; asimismo comprender que dichos mandatos, al ser interiorizados por un proceso de socialización basado en las expectativas culturales, configuran históricamente una idea de masculinidad hegemónica, que puede y deber ser cuestionada para su erradicación.