Las señales son una parte importante en nuestras vidas; tener una señal que nos indique cuando ocurrirá algo o no, nos permite tomar mejores decisiones, nos aleja de eventos potencialmente peligrosos, pero también nos pueden guiar hacía decisiones maladaptativas. En el procedimiento de elección subóptima, se presenta a los animales una situación de elección entre una alternativa asociada a una baja tasa de reforzamiento que muestra dos señales, una que indican la presencia de reforzamiento y la otra su ausencia, frente a otra alternativa, que, aunque no presenta señales, provee una mayor tasa de reforzamiento. Este procedimiento recibe su nombre, a partir de los hallazgos en palomas, las cuales, eligen de forma casi exclusiva, la alternativa con señales que provee menos comida y aunque las causas involucradas en esta elección no son concluyentes, estudios recientes sugieren que esta preferencia puede deberse a las características del estímulo predictor de recompensa. Las palomas, consideradas seguidoras de señales, tienen una fuerte relación Pavloviana-instrumental con las teclas iluminadas, cuando son utilizadas como predictores de comida. Este proyecto busca demostrar la relevancia de las características de los estímulos y su implicación en la presencia de conductas maladaptativas en animales. Para el primer experimento, se evaluaron a palomas en una modificación de la tarea de elección subóptima, cambiando los estímulos discriminativos por tonos y se entrenó entrar al comedero, como operante, en lugar de picar, como tradicionalmente se emplearía. Se analizará la proporción de elección por la alternativa discriminativa, y el promedio de respuestas a cada estímulo, para controlar que la preferencia de los animales, no puede explicarse como un fallo en la discriminación de estos. Con esta manipulación se espera encontrar conducta óptima en palomas y en ese caso, analizar si el responsable de esta preferencia, es cambio de estímulo o el cambio de operante.