La percepción de causalidad personal (PCP) puede entenderse como la discriminación entre eventos dependientes e independientes de la propia conducta. En una tarea típica de PCP, los participantes responden a un botón central iluminado en blanco hasta que se oscurece (CE). Simultáneamente, se programan CE independientes de la respuesta. Una vez el botón central se oscurece los botones laterales se iluminan uno de rojo y otro en color verde. El observador debe indicar si el CE fue causado por su respuesta al botón central respondiendo sobre el botón verde o si fue por la computadora respondiendo en el botón rojo. La mayoría de los estudios sobre PCP no distinguen entre cambios en la precisión de la discriminación y el sesgo hacia una de las alternativas de respuesta. El propósito de la presente investigación fue evaluar el efecto de variar la proporción de CE dependientes, respecto de los CE totales. Se utilizó el procedimiento típico utilizado en una tarea de percepción de causalidad personal pero la proporción de CE dependientes varió en 25, 33, 50, 67 y 75%. Se calculó el índice de discriminación (d’) y el índice de sesgo (c) para cada tipo de CE. Los resultados del presente experimento mostraron que, a mayor proporción de presentación del CE dependiente más alta la tendencia a atribuir el CE a la propia conducta. Aunque la proporción de CE dependientes produjo cambios tanto en c como en d′, las variaciones observadas en el sesgo fueron más pronunciadas que las observadas en la discriminabilidad. Esto sugiere que el efecto principal de variar la proporción de CE dependientes determinó el sesgo de los participantes a atribuir causalidad personal más que su capacidad para distinguir entre eventos dependientes e independientes.