El bienestar subjetivo incluye una amplia categoría de fenómenos como son las respuestas emocionales: afectos placenteros o desagradables y satisfacción con la vida. La satisfacción con la vida se refiere a la valoración global que realizan las personas sobre su vida, considerada como un elemento cognitivo. Las evaluaciones incluyen aspectos individuales de los recursos para alcanzar una meta o las expectativas de futuro cuando son positivas se pueden denominar optimismo y esperanza, cuando son negativas pesimismo y desesperanza. También pueden depender de la relación de individuo con el medio, es decir, la personalidad.  El objetivo de investigación fue identificar como influyen la esperanza, desesperanza, optimismo, pesimismo, y rasgos de personalidad en la satisfacción con la vida en adultos mexicanos. Se realizó una investigación con diseño no experimental, transversal y de tipo correlacional multivariado. Con una muestra de 503 (M_EDAD= 40.1 años, 67.8% mujeres y 31.2% hombres) habitantes del área metropolitana de la ciudad de México. Se realizó prueba de ecuaciones estructurales mediante path análisis utilizando un método de estimación máximum likelihood. Los resultados indicaron un modelo con los siguientes parámetros: X²(12.5) =5 p<.001; TLI= 0.987; CFI= 0.995; SRMR= 0.015; RMSEA=0.055. El modelo explica el 53% de la varianza de la satisfacción con la vida. Su configuración indica efectos indirectos de neuroticismo, pesimismo y esperanza mientras que desesperanza y optimismo efectos directos. El modelo confirma la presencia de factores positivos y negativos en la evaluación que los mexicanos realizan sobre su vida, la expectativa negativa o positiva de lo que se puede realizar y cómo afrontar problemas. La presencia de factores negativos en la explicación del bienestar evidencia el impacto económico, social y en la salud pública provocado por la pandemia.