Apoyo psicológico a la familia: efecto en la estructura familiar de Pacientes con Hemofilia

  • Maricela Osorio-Guzmán | Universidad Nacional Autónoma de México | FES-Iztacala |
  • Silvina Graña Vitale | Universidad Nacional Autónoma de México | FES-Iztacala |
DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.3.2.2017.142.212-225
Palabras clave: Hemofilia, Familia, Cohesión, Adaptabilidad, Tratamiento psicoterapéutico| Hemophilia, Family, Cohesion, Adaptability, Psychotherapeutic treatment.

Resumen

El diagnóstico de hemofilia impacta en la familia rompiendo la homeostasis de la misma. Los objetivos del estudio fueron: analizar la estructura familiar de una muestra de padres que tienen un hijo con hemofilia y describir la estructura familiar de las personas que asisten a terapia psicológica y que son apoyados por el programa “Padres Acompañantes”. Participaron 39 madres y padres de pacientes pediátricos con hemofilia de diferente tipo y grado clínico quienes respondieron el cuestionario FACES III. Se encontró en los índices de cohesión, que el 89% de las familias presentan una estructura semirrelacionada; respecto a la adaptación, el 86% presentó una estructura rígida. Se evidenciaron diferencias en el nivel de adaptación, dependiendo si la familia asiste o no a tratamiento psicológico. De lo anterior se deriva que la estructura familiar se modifica con la irrupción del diagnóstico de hemofilia y genera vulnerabilidad psicológica en este grupo primario; se concluye que, el trabajo psicológico promueve un reequilibro saludable, fomentando una mejor calidad de vida a nivel familiar.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Maricela Osorio-Guzmán, | Universidad Nacional Autónoma de México | FES-Iztacala |
Profesora Titular “C” de Tiempo Completo de la Carrera de Psicología Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Profesionales Iztacala. Leer más...
Silvina Graña Vitale, | Universidad Nacional Autónoma de México | FES-Iztacala |
Psicóloga Clínica. Trabaja en la Fundación de la Hemofilia de la Argentina desde 1994, con niños, adolescentes y familia. Coordina talleres y encuentros en todo el país desde hace más de 20 años. Leer más ...

Citas

Arranz, P. Costa, M., Bayés, R., Cancio, H., Magallón, M. & Fernández, F. (2000). El apoyo emocional en hemofilia. Madrid: Industrias Gráficas Sprint.

Balcells, M. & Ribalta, T. (2000). Psychological examinations for the early detection of madurative dysfunctions in hemophiliac children: preliminary results. Haemophilia 6(suppl 4): 413.

Benoit de García, H. (2008). Sharing a hard life: how hemophilia affects the family. A Mother's perspective. Haemophilia 14(suppl 2): 129.

Consenso de Médicos Especialistas en Hemofilia de la República Argentina (2015). Guía para el manejo de la Hemofilia Congénita. Argentina: Fundación de la Hemofilia.

Goldstein, G. (2008). Siblings interaction in families with hemophilia. Haemophilia, 14(suppl 2): 129.

Goldstein, G., Golan, G., Kenet, G. & Martinowitz, U. (2000) From the beginning: Group therapy with parents of babies with hemophilia. Haemophilia, 6(suppl 4): 417.

Graña, S. & Rodríguez, O. M. (2000). Experience with Accompanying Parents. Haemophilia, 6 (suppl 4): 418.

Graña, S. (2010). Initial diagnosis: strategies to promote acceptance. Haemophilia, 16 (suppl 4): 128.

Graña, S. (2014). Growing up with Hemophilia: Children’s Perspective. Haemophilia 20 (suppl 3):158.

Hashim, A. (2008). Sharing a hard life: how hemophilia affects the family. A Father's perspective, Haemophilia 14(suppl 2): 129.

Herrick, E., Nussbaum, R., Holtzman, N.A. & Wissow, L. (2004). Asking Fathers: a study of psychosocial adaptation. Haemophilia, 10 (5): 582-589.

Kelley, L. (2006). Criando un niño con hemofilia en América Latina. USA: Baxter Bioscience.

O’Mahony, B. (2002). What we must do to improve hemophilia care around the world. HemAware. 7 (2). 46-51.

Olson, D.H. (2000). Circumplex model of Marital and Family Systems, Journal of Family Therapy, 22: 144-167.

Olson, D.H., Portner, J. & Lavee, Y. (1985). Manual de la Escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (FACES III Manual). Minneapolis: Life Innovation.

Olson, D.H., Russell, C. & Sprenkle, D.H. (1989). Circumplex Model of Marital and Family Systems II: Empirical studies and clinical intervention. Advances in Family Intervention, Assessment and Theory, 1: 129-176.

Olson, D.H., Sprenkle, D.H. & Russell, C.S. (1979). Circumplex model of marital and family systems, I: Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Family Process, 18: 3-28.

Osorio G. M. (2016). Repercusiones Biopsicosociales en los Padres que Tienen un Hijo con Hemofilia. Revista de Investigación en Psicología ,19(2): 111-121.

Osorio, G. M, y Graña, S. (2016). Descripción de la Estructura Familiar de Pacientes con Hemofilia. Comparación Argentina-México. Revista Costarricense de Psicología. 35(1), 1-15

Ponce, R. E., Gómez, C.F., Terán, T.M., Irigoyen, C.A. & Landgrave, I.S. (2002). Validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Aten Primaria, 30(10): 624-630.

Ponce, R.E., Gómez, C.F., Irigoyen, C.A., Terán, T.M., Landgrave, I.S., Hernández, G.A. et al. (1999). Análisis de la confiabilidad de FACES III (versión en español). Aten Primaria; 23:479-84.

Pruthi, R.K. (2005). Hemophilia: a practical approach to genetic testing. Mayo Clin Proc, 80, 1485-99.

Schmidt, V. (2001). Recursos para el afrontamiento de eventos vitales estresantes en Familias de Drogodependientes. RIDEP. 11(1): 75-92

Schmidt, V. (2003). Estrés en familias de drogodependientes. Tesis de Doctorado. Buenos Aires: Facultad de Psicología, U.B.A.

Schmidt, V. Barreyro, J.P. & Maglio, A.L. (2009). Escala de evaluación del funcionamiento familiar FACES III: ¿Modelo de dos o tres factores? Escritos de Psicología, 3(2): 30-36

Shaughnessy, J.J., Zechmeister, E.B., & Zechmeister, J.S.(2007). Métodos de Investigación en Psicología. México: Mc Graw Hill.

Spilsbury, M. (2004). Models for psychosocial services in the developed and developing world. Haemophilia. 10 (suppl. 4). 25-29.

Winnicott, D. (1979). Objetos y fenómenos transicionales: estudio de la primera posesión “no yo”. En: Escritos de pediatría y psicoanálisis: 1931/1956. Barcelona: Laia.

Winnicott, D. (1982). Realidad y juego. Buenos Aires: Gedisa.

Publicado
2018-02-09
Cómo citar
Osorio-Guzmán, M., & Graña Vitale, S. (2018). Apoyo psicológico a la familia: efecto en la estructura familiar de Pacientes con Hemofilia. Revista Digital Internacional De Psicología Y Ciencia Social, 3(2), 212-225. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.3.2.2017.142.212-225
Número
Vol. 3 Núm. 2 (2017): Escenarios actuales de aplicación de la psicología
Sección
Estudios Empíricos

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
    4. Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
    5. Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
    6. Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
    7. Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
    8. Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
    9. Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
    10. Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
      1. La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
      2. Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
      3. El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
      4. La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
      5. La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
      6. La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó. 
      7. La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.

La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/

Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.