Desarrollo y análisis psicométrico de una nueva escala de homofobia interiorizada
Resumen
La homofobia interiorizada se trata de un constructo importante para el desarrollo y la salud física y mental de lesbianas, gays y bisexuales, sin embargo, su operacionalización ha sido constantemente criticada y señalada como complicada, por su contenido, por sus propiedades psicométricas y por la influencia cultural con la que cuentan las escalas. El propósito del presente estudio fue la construcción de una escala de homofobia interiorizada culturalmente relevante para adultos LGB, así como la identificación de sus dimensiones y la evaluación de sus propiedades psicométricas de validez de constructo y confiabilidad. Participaron 782 voluntarios con una edad entre 18 a 52. A través de un análisis factorial exploratorio se obtuvo una escala con 22 ítems distribuidos en cuatro factores, los cuales explicaron el 54.38% de la varianza. Un análisis de consistencia interna mostró un alfa de Cronbach de 0.92. Los resultados se discuten a la luz de diversas teorías y modelos de medida propuestos sobre la homofobia interiorizada. Este estudio respondió a diversas críticas sobre la operacionalización de este constructo, además proporcionó un nuevo instrumento válido y confiable que mantiene y agrega nuevos elementos a este constructo.Descargas
Citas
American Psychiatric Association [APA] (1980). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3a. ed.). Washington, D.C.: American Psychiatric Press.
Antebi-Gruszka, N., & Schrimshaw, E. W. (2019). Negative Attitudes ToWard Same-Sex Behavior Inventory: An internalized homonegativity measure for research with bisexual, gay, and other non-gay identified men who have sex with men. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity, 5(2), 156-168. DOI:10.1037/sgd0000292
Balsam, K., & Mohr, J. (2007). Adaptation to sexual orientation stigma: A comparison of bisexual and lesbian/gay adults. Journal of Counseling Psychology, 54(3), 306-319. DOI:10.1037/0022-0167.54.3.306
Bell, A. P., & Weinberg, M. S. (1978). Homosexuality: A Study of Diversity Among Men and Women. Theology Today, 36(2), 307-309. DOI: 10.1177/004057367903600238
Berg, R., Munthe-Kass, H., & Ross, M. (2016). Internalized Homonegativity: A Sistematic Mapping Review of Empirical Research. Journal of Homosexuality, 63(4), 541-558. DOI: 10.1080/00918369.2015.1083788
Bernal-García, M. I., Salamanca, D. R., Pérez, N., & Quemba, M. P. (2020). Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educación Médica, 21(6), 349-356. DOI: 10.1016/j.edumed.2018.08.008
Bonilla-Teoyotl, C. I., Rivera-Aragón, S., Díaz-Loving, R., Cruz-Sierra, S., García-Rodríguez, G., Velasco-Matus, P. W., Jaen-Cortés, C. I., & Méndez-Rangel, F. (2019). El concepto de la homophobia internalizada: Matices desde la diversidad sexual [Resumen]. International Journal of Sexual Health, 31(sup1), A193. DOI: 10.1080/19317611.2019.1661941
Brooks, R. A., Etzel, M. A., Hinojos, E., Henry, C. L., & Pérez, M. (2005). Preventing HIV among Latino and African Gay and Bisexual Men in a Context of HIV-Related Stigma, Discrimination, and Homphobia: Perspectives of Providers. AIDS Patient Care STDS, 19(11), 737-744. DOI:10.1089/APC.2005.19.737
Brown, T. (2002). A Proposed Model of Bisexual Identity Development that Elaborates on Experiential Differences of Women and Men. Journal of Bisexuality, 2(4), 67-91. DOI: 10.1300/J159v02n04_05
Cabaj, R. P. (1988). Homosexuality and neurosis: Considerations for psychotherapy. Journal of Homosexuality, 15(1-2), 13-23. DOI: 10.1300/J082v15n01_03
Cabaj, R. P. (2000). Substance abuse, internalized homophobia, and gay men and lesbians: Psychodynamic issues and clinical implications. In J. R. Guss & J. Drescher (eds.), Addictions in the gay and lesbian community (pp. 5-24). Haworth Press. DOI: 10.1300/J236v03n03_02
Campo-Arias, A., & Oviedo, H. C. (2008). Propiedades psicométricas de una escala: La consistencia interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831-839.
Campo-Arias, A., Herazo, E., & Oviedo, H. C. (2012). Análisis de factores: Fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(3), 659-671. DOI: 10.1016/S0034-7450(14)60036-6
Cass, V. C. (1979). Homosexuality identity formation: A theorical model. Journal of homosexuality, 4(3), 219-235. DOI: 10.1300/J082v04n03_01
Cass, V. C. (1990). The implications of homosexual identity formation for the Kinsey model and scale of sexual preference. In D. P. McWhirter, S. A. Sanders & J. M. Reinisch (eds.), Homosexuality/heterosexuality: Concepts of sexual orientation (pp. 239-266). New York: Oxford University Press.
Castañeda, M. (2011). La experiencia homosexual: Para comprender la homosexualidad desde dentro y desde fuera. México: Paidós.
Coleman, E. (1982a). Developmental stages of the coming out process. Journal of homosexuality, 7(2-3), 31-43. DOI: 10.1300/J082v07n02_06
Coleman, E. (1982b). Developmental stages of the coming-out process. American behavioral scientist, 25(4), 496-482. DOI: 10.1177/000276482025004009
Coleman, E., Rosser, B. R. S., & Strapko, N. (1992). Sexual and intimacy dysfunction among homosexual men and women. Psychiatric Medicine, 10(2), 257-271.
Columbia University’s Mailman School of Public Health. (9 de junio, 2016). Why some bisexual men stay in closet? Sciencie Daily. Recuperado de https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160609115439.htm
Costa, P. A., Pereira, H., & Leal, I. (2013). Internalized homonegativity, disclosure, and acceptance of sexual orientation in a sample of portuguese gay and bisexual men, and lesbian and bisexual women. Journal of Bisexuality, 13(2), 229-244. DOI: 10.1080/15299716.2013.782481
Cruz, C., Díaz-Loving, R., & Miranda, E. (2009). Construcción de una escala sobre normas y valores en universitarios mexicanos. Interamerican Journal of Psychology, 43(2), 203-212.
Currie, M. R., Cunningham, E. G., & Findlay, B. M. (2004). The short internalized homonegativity scale: Examination of the factorial structure of a new measure of internalized homophobia. Educational and Psychological Measurement, 64(6), 1053-1067. DOI: 10.1177/0013164404264845
Chapman, B. E., & Brannock, J. C. (1987). Proposed Model of Lesbian Identity Development. Journal of Homosexuality, 14(3-4), 69-80. DOI: 10.1300/J082v14n03_05
D’Augelli, A. R., & Grossman, A. H. (2001). Disclosure of sexual orientation, victimization, and mental health among lesbian, gay, and bisexual older adults. Journal of Interpersonal Violence, 16, 1008-1027. DOI: 10.1177/088626001016010003
Dank, B. M. (1971). Coming out in the gay world. Pychiatry, 34(2), 180-197. DOI: 10.1080/00332747.1971.11023666
DeMonteflores, C., & Schultz, S. J. (1978). Coming out: Similarities and differences for lesbians and gay men. Journal of Social Issues, 34(3), 59-72. DOI: 10.1111/j.1540-4560.1978.tb02614.x
Díaz-Loving, R. (2017). Las garras de la cultura: Investigaciones en torno a las normas y creencias del mexicano. México: Manual Moderno.
Díaz-Loving, R., Rivera, S., Villanueva, T., & Cruz, L. (2011). Las premisas histórico-socioculturales de la familia mexicana: Su exploración desde las creencias y las normas. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 128-142.
Dirección General de Divulgación de la Ciencia (DGDC) (s. f.). Bisexuales enfrentan mayor discriminación: UNAM. Recuperado de https://www.fundacionunam.org.mx/unam-al-dia/bisexuales-enfrentan-mayor-discriminacion-unam/
Dorn-Medeiros, C. M., & Doyle, C. (2018). Alcohol as Coping: Internalized Homophobia and Heterosexism’s Role in Alcohol Use among Lesbians. Journal of LGBT Issues in Counseling, 12(3), 142-157. DOI: 10.1080/15538605.2018.1488230
Escobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
Falotico, R., & Quatto, P. (2015). Fleiss’ kappa stadistic without paradoxes. Quality & Quantity, 49, 463-470. DOI: 10.1007/s11135-014-0003-1
Flebus, G. B., & Montano, A. (2009). Lesbian Internalized Homophobia Scale. Bollettino di Psicologia Applicata, 258, 23-32. DOI: 10.1300/J082v41n02_03
Flebus, G. B., & Montano, A. (2012). The Multifactor Internalized Homophobia Inventory. TPM, 19(3), 219-240. DOI: 10.4473/TPM19.3.5
Frías-Navarro, D. (2020). Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. Universidad de Valencia. España. Recuperado de https://www.uv.es/~friasnav/AlfaCronbach.pdf
Gençöz, T., & Yüksel, M. (2006). Psychometric properties of the Turkish version of the internalized homophobia scale. Archives of Sexual Behavior, 35, 597-602. DOI: 10.1007/s10508-006-9063-1
Hammelman, T. L. (1993). Gay and lesbian youth: Contributing factors to serious attempts or considerations of suicide. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy, 2(1), 77-89. DOI: 10.1300/J236v02n01_06
Hammersmith, S. K., & Weinberg, M. S. (1973). Homosexual identity: Commitment, adjustment, and significant others. Sociometry, 36(1), 56-79. DOI: 10.2307/2786282
Herek, G., Cogan, J. C., Gillis, J. R., & Glunt, E. K. (1998). Correlates of internalized homophobia in a community sample of lesbians and gay men. Journal of Gay and Lesbian Medical Association, 2(1), 17-25.
Herek, G., & Glunt, E. (1995). Identity and community among gay and bisexual men in the AIDS era: Preliminary findings from the Sacramento Men’s Health Study. In G. M. Herek & B. Greene (eds.), vol. 2: AIDS, identity, and community (pp. 55-84). Thousand Oaks, CA: Sage.
Higareda, J. J., Rivera, S., Romero, A., Reidl, L., & Flores, M. M. (2018). Normas y creencias asociadas al consumo de alcohol en adolescentes de Hidalgo: Un estudio exploratorio. En R. Díaz-Loving, L. I. Reyes-Lagunes & F. López-Rosales (eds.), La Psicología Social en México XVII (pp. 407-427). México: Asociación Mexicana de Psicología Social.
Hogan, T. P. (2004). Pruebas psicológicas: Una introducción práctica. México: Manual Moderno.
Howard, M. (2016). A Review of Exploratory Factor Analysis Decisions and Overview of Current Practices: What We Are Doing and How Can We Improve? International Journal of Human-Computer Interaction, 32(1), 51-62. DOI: 10.1080/10447318.2015.1087664
Hwang, K. K. (2011). Foundations of Chinese psychology: Confucian social relations (vol. 1). New York: Springer.
Kam, L. Y. L. (2007). Nora son the road: Family and marriage of lesbian women in Shangai. Journal of Lesbian Studies, 10(3-4), 87-103. DOI: 10.1300/J155v10n03_06
Kimmel, D. C. (1978). Development and aging: A gay perspective. Journal of Social Issues, 34(3), 113-130. DOI: 10.1111/j.1540-4560.1978.tb02618.x
Lee, J. A. (1977). Going public: A Study in the Sociology of Homosexual Liberation. Journal of Homosexuality, 3(1), 49-74. DOI: 10.1300/J082v03n01_05
Lingiardi, V., Baiocco, R., & Nardelli, N. (2012). Measure of internalized sexual stigma for lesbians and gay men: A new scale. Journal of Homosexuality, 59(8), 1191-1210. DOI: 10.1080/00918369.2012.712850
Lock, J. (1998). Treatment of Homophobia in a Gay Male Adolescent. American Journal of Psychotherapy, 52(2), 202-214. DOI: 10.1176/appi.psychotherapy.1998.52.2.202
Lozano, I., & Rocha, T. (2011). La homofobia y su relación con la masculinidad hegemónica en México. Revista Puertorriqueña de Psicología, 22(1), 101-121.
Lozano, I., & Salinas, F. (2016). Conociendo nuestra diversidad: Discriminación, sexualidad, derechos, salud, familia y homofobia en la comunidad LGBTTTI. México: ActúaDF.
Lozano-Verduzco, I., Fernández-Niño, J., & Baruch-Domínguez, R. (2017). Association between internalized homophobia and mental health indicators in LGBT individuals in Mexico City. Salud Mental, 40(5), 219-225. DOI: 10.17711/sm.0185-3325.2017.028
Lloret, S., Ferreres, A., Hernández, A., & Tomás, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. DOI: 10.6018/analesps.30.3.199361
Martin, J. L., & Dean, L. L. (1987). Ego-dystonic homosexuality scale. Available from school of Public Health, Columbia University.
Mayfield, W. (2001). The development of an internalized homonegativity inventory for gay men. Journal of Homosexuality, 41(2), 53-76. DOI: 10.1300/J082v41n02_04
Meyer, I. H. (1995). Minority Stress and Mental Health in Gay Men. Journal of Health and Social Behavior, 36(1), 38-56. DOI: 10.2307/2137286
Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129(5), 674-697. DOI: 10.1037/0033-2909.129.5.674
Meyer, I. H. (2007). Prejudice and Discrimination as Social Stressors. In I. Meyer & M. Nothridge. The Health of Sexual Minorities: Public Health Perspectives on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Populations (pp. 241-267). USA: Springer.
Meyer, I. H., & Dean, L. (1998). Internalized homophobia, intimacy and sexual behavior among gay and bisexual men. In G. Herek (ed.), Stigma and Sexual Orientation (pp. 160-186). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Minton, H. L., & McDonald, G. J. (1984). Homosexual identity formation as a developmental process. Journal of Homosexuality, 9(2-3), 91-104. DOI: 10.1300/J082v09n02_06
Moody, R., Starks, T., Grov, C., & Parsons, J. (2018). Internalized homophobia and drug use in a national cohort of gay and bisexual men: Examining depression, sexual anxiety, and gay community attachment as mediating factors. Arch Sex Behav, 47: 1133-1144. DOI: 10.1007/s10508-017-1009-2
Moral, J., & Valle, A. (2013). Dimensionalidad, consistencia interna y distribución de la Escala de Homonegatividad Internalizada en estudiantes mexicanos de Ciencias de la Salud. Acta de Investigación Psicológica, 3(1), 986-1004. DOI: 10.1016/S2007-4719(13)70947-5
Morell-Mengual, V., Gil-Llario, M. D., Ballester-Arnal, R., & Salmerón-Sánchez, P. (2017). Spanish adaptation and validation of the short internalized homonegativity scale (SIHS). Journal of Sex & Marital Therapy, 43(4), 298-305. DOI: 10.1080/0092623X.2016.1149128
Moss, D. (2002). Internalized homophobia in men: Wanting in the first person singular, hating the first person plural. The Psychoanalytic Quarterly, 71(1), 21-50. DOI: 10.1002/j.2167-4086.2002.tb00003.x
Nogueira, A., & Araujo, N. (2019). Validity Evidences of the Internalized Homophobia Scale for Brazilian Gays and Lesbians. Psico-USF, 24(2), 361-372. DOI: 10.1590/1413-82712019240212
Nungesser, L. (1983). Homosexual acts, actors and identities. New York: Praeger.
Nunnally, J., & Bernstein, I. (1995). Teoría Psicométrica (3a, ed.). México: McGraw Hill.
Ortiz-Hernández, L. (2005). La opresión de minorías sexuales desde la inequidad de género. Política y Cultura, 22: 161-182.
Pereira, H., & Leal, I. (2005). Medindo a homofobia internalizada: A validação de um instrumento. Análise Psicológica, 3(23), 323-328.
Pérez, A. (2007). Ideación suicida e intento suicida en adolescentes homosexuales: Prevalencia de la homofobia internalizada como factor asociado presentado en adolescentes de la UMF 33 (tesis de especialidad inédita). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Pineda-Roa, A. (2016). Propiedades psicométricas de una prueba de homonegatividad internalizada en varones homosexuales y bisexuales colombianos. Psicología desde el Caribe, 33(1), 47-65. DOI: 10.14482/psdc.33.1.8074
Puckett, J. A., Newcomb, M. E., Ryan, D. T., Swann, G., Garofalo, R., & Mustanski, B. (2018). Internalized Homophobia and Perceived Stigma: A Validation Stury of Stigma Measures in a Sample of Young Men who Have Sex with Men. Sex Res Social Policy, 14(1), 1-16. DOI: 10.1007/s13178-016-0258-5
Reidl, L. M., & Jurado, S. J. (2007). Culpa y vergüenza. Caracterización psicológica y social. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Reidl-Martínez, L. (2013). Confiabilidad en la medición. Metodología de Investigación en Educación Médica, 2(6), 107-111.
Ren, Z. (2012). Spirituality and community in times of crisis: Encountering spirituality in indigenous trauma therapy. Pastoral Psychology, 61(5-6), 975-991. DOI: 10.1007/s11089-012-0440-5
Ren, Z., & Hood, R. J. (2018). Internalized homophobia scale for gay Chinese men: Conceptualization, factor structure, reliability, and correlates. American Journal of Men’s Health, 12(5), 1297-1306. DOI: 10.1177/1557988318768603
Reyes-Lagunes, I., & García-Barragán, L. F. (2008). Procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante: Un ejemplo. En S. Rivera-Aragón, R. Díaz-Loving, R. Sánchez-Aragón & I. Reyes-Lagunes (eds.), La psicología social en México, vol. XII (pp. 625-636). México: Asociación Mexicana de Psicología Social.
Ross, M., & Rosser, B. (1996). Measurement and correlates of internalized homophobia: A factor analytic study. Journal of Clinical Psychology, 52(1), 15-21. DOI: 10.1002/(SICI)1097-4679(199601)52:1<15::AID-JCLP2>3.0.CO;2-V
Schäfer, S. (1976). Sexual and social problems of lesbians. The Journal of Sex Research, 12(1), 50-69. DOI: 10.1080/00224497609550921
Schrimshaw, E. W., Downing, M. J., & Cohn, D. J. (2018). Reasons for non-disclosure of sexual orientation among behaviorally bisexual men: Non-disclosure as stigma management. Archives of Sexual Behavior, 47(1), 219-233. DOI: 10.1007/s10508-016-0762-y
Schrimshaw, E. W., Siegel, K., Downing, M. J., & Parsons, J. T. (2013). Disclosure and Concealment of Sexual Orientation and the Mental Health of Non-Gay-Identified, Behaviorally-Bisexual Men. J Consult Clin Psychol, 81(1), 141-153. DOI: 10.1037/a0031272
Shestakovskyi, O., & Kasianczuk, M. (2018). Study of internalized homonegativity (Internal homophobia): Analytical report. Tallinn: Eurasian Coalition on Male Health (ECOM).
Shidlo, A. (1994). Internalized homophobia: Conceptual and empirical issues in measurement. In B. Greene & G. Herek (eds.). Lesbian and Gay Psychology (pp. 176-205). Thousan Oaks: SAGE.
Smolenski, D. J., Diamond, P. M., Ross, M. W., & Rosser, B. R. (2010). Revision, criterion validity, and multigroup assessment of the reactions to homosexuality scale. J Pers Assess, 92(6), 568-576. DOI: 10.1080/00223891.2010.513300
Sociedad Mexicana de Psicología (SMP) (2009). Código ético del psicólogo (4a. ed.) México: Trillas.
Sophie, J. (1986). A critical examination of stage theories of lesbian identity development. Journal of homosexuality, 12(2), 39-51. DOI: 10.1300/j082v12n02_03
Szymanski, D. M., & Chung, B. (2001). The internalized homophobia scale: A rational/theoretical approach. Journal of Homosexuality, 41(2), 37-52. DOI: 10.1300/J082v41n02_03
Szymanski, D. M., Kashubeck-West, S., & Meyer, J. (2008). Internalized heterosexism: A historical an theoretical overview. The Counseling Psychologist, 36(4), 510-524. DOI: 10.1177/0011000007309488
Trejo, F., & Díaz-Loving, R. (2016). Elaboración y validación del inventario de premisas histórico socioculturales sobre la sexualidad. Acta Psicológica Peruana, 1(2), 289-306.
Troiden, R. R. (1979). Becoming homosexual: A model of gay identity acquisition. Psychiatry, 42(4), 362-373. DOI: 10.1080/00332747.1979.11024039
Van Beusekom, G., Bos, H. M., Kuyper, L., Overbeek, G., & Sandfort, T. G. (2016). Gender nonconformity and mental health among lesbian, gay, and bisexual adults: Homophobic stigmatization and internalized homophobia as mediators. Journal of Health Psychology, 23(9), 1211-1222. DOI: 10.1177/1359105316643378
Villagrán, G., Delgado, K., & Solís, E. (2000). Homofobia internalizada y revelación de homosexualidad. En La psicología social en México, VIII (pp. 763-769). México: Asociación Mexicana de Psicología Social.
Wagner, G., Serafini, J., Rabkin, J., Remien, R., & Williams, J. (1994), Integration of one’s religion and homosexuality: A weapon against internalized homophobia? J. Homosexuality, 26: 91-110. DOI: 10.1300/J082v26n04_06
Weinberg, M. S., Williams, C. J., & Pryor, D. W. (1994). Dual attraction: Understanding bisexuality. New York: Oxford University Press.
Williamson, I. R. (2000). Internalized homophobia and health issues affecting lesbians and gay men. Health Education Research. Theory & Practice, 15(1), 97-107. DOI: 10.1093/her/15.1.97
Yolaç, E., & Meriç, M. (2021). Internalized homophobia and depression levels in LGBT individuals. Perspectives in Psychiatric Care, 57: 304-310. DOI: 10.1111/ppc.12564
Derechos de autor 2021 Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
- Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
- Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
- Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
- Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
- Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
- Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
- Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
- La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
- Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
- El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
- La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
- La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
- La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó.
- La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.
La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/
Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.
