Efectos del taller de estrategias de aprendizaje en el desempeño de alumnos de psicología
Resumen
En el presente trabajo, se llevó a cabo una intervención en alumnos de primer ingreso a de licenciatura en psicología del Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud, Unidad Santo Tomás del Instituto Politécnico Nacional, por medio del taller “estrategias de aprendizaje”, con el propósito de observar su efecto en el desempeño académico. Los resultados muestran que la evaluación realizada por medio del cuestionario EDAOM en la pre prueba y post prueba, arroja diferencias estadísticamente significativas, por lo que se cree que los asistentes mejoraron en el conocimiento, uso y aplicación de las estrategias de aprendizaje revisadas en el taller, también se comparó el promedio de calificaciones antes y después del taller, obteniendo igualmente diferencias estadísticamente significativas. Se concluye que el taller fue eficaz, pero se requiere mejorar las prácticas docentes y dar un mayor y mejor seguimiento a los alumnos en su trayectoria escolar.Descargas
Citas
Álvarez, V. I. (2009). Evaluar para contribuir a la autorregulación del aprendizaje. Electronic Journal of Research in Educational Psichology, 3(7), 1007-1030.
Amador, S. A., González, R. V., Balderrama, C. J., Cerecedo, V. P., López, O. J., Rivera, P. I., & Suárez, G. B. (2015). Rendimiento escolar en alumnos de nivel superior del IPN. Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 1(1), 90-101.
Camarero, S. F., Martín, d. B., & Herrero, D. J. (2000). Estilos y estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. 59(1-2), 615-622.
Castañeda, F. S. (2004). Educación, aprendizaje y cognición. Teoría en la práctica. Ciudad de México: Manual Moderno.
De la Fuente, A. J., Pichardo, M. C., Justicia, F., & Berbén, A. (2008). Enfoques de aprendizaje, autorregulación y rendimiento en tres universidades europeas. Psicothema, 20(4), 705-711.
Espacio Europeo de Enseñanza Superior. (2010). Declaración de Bolonia. Obtenido de http://www2.uned.es/facpoli/documentos_de_trabajo_c_politica/DECLARACIONES/DECLARACION%20BOLONIA.pdf
Gargallo, L. B. (2006). Estrategias de aprendizaje, rendimiento y otras variables relevantes en estudios universitarios. Revista de psicología general aplicada, 59(1-2), 109-130.
González, L. D., & Maytorena, N. M. (2004). Desarrollo de habilidades y estrategias. En F. S. Castañeda, Educación, aprendizaje y cognición. Teoría en la Práctica (págs. 423-430). Ciudad de México: Manual Moderno.
González, L. D., Castañeda, F. S., & Maytorena, N. M. (2000). Estilos de aprendizaje y aprovechamiento en ingresantes universitarios. Revista de Psicología de la PUCP, 18(2), 199-225.
Hernández, L. (27 de Noviembre de 2015). México, lider de la OCDE en salones atiborrados. Excelsior.
Laugero, L., Balcaza, G., Salinas, N., & Craveri, A. M. (2009). Una indagación en el estilo de aprendizaje de los alumnos en distintos momentos de su vida universitaria. Revista Estilos de Aprendizaje, 4, 1-13.
León, U. A., Risco, d. V., & Alarcón, S. C. (2014). Estrategias de aprendizaje en educación superior en un modelo curricular por competencias. Revista de Educación Superior, 43(4), 123-144.
Lorenzo, Q. O., & Herrera, T. L. (2009). Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. Un aporte a la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior. Educación y Educadores. Educación y educadores, 12(3), 75-98.
Mattew, C. (2013). Tamaño de la clase y resultado en los estudiantes: investigación e implicaciones políticas. Tamaño de la clase y resultado en los estudiantes: investigación e implicaciones polítcas (págs. 1-17). Ciudad de México: Instituto Nacional de Evalación Educativa.
Moraes, C. d. (2016). Nota País. Recuperado el 14 de febrero de 2017, de https://www.oecd.org/education/skills-beyond-school/EAG2016-Mexico.pdf
Navarro, R. E. (2003). El Rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 1(2), 1-15.
Núñez, J. C., González, P. J., Solano, P., & Rosário, P. (2006). El aprendizaje autorregulado como medio y meta de la educación. Papeles del Psicólogo, 139-146.
Pimienta, P. J. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. Ciudad de México: Pearson.
Poy, S. L. (14 de septiembre de 2014). La proporción de alumnos por maestro en México, de las más altas de la OCDE. La Jornada.
Rodríguez, R. M., & García-Merás, E. (2005). Las estrategias de aprendizaje y sus particularidades en lenguas extranjeras. Revista Iberoamericana de Educación, 1-10.
Rodríguez, S., Valle, A., Rosário, P., Núñez, J. C., Cerezo, R., & Bernardo, A. B. (2010). New media for the promotion of self-regulated learning in higher education. . Psicothema, 306-315.
Santibáñez, B. M., & Sabando, G. Á. (2016). Estudio preliminar sobre estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios de primer semestre, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Santo Domingo. Axioma(15), 86-95.
SEP. (2016). Principales cifras del sistema educativo nacional 2016-2017. Recuperado el 14 de febrero de 2017, de http://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/principales_cifras/principales_cifras_2015_2016_bolsillo.pdf
SGE. (2016). Tarjeta Estadística Ejecutiva. Ciudad de México: IPN. Obtenido de http://www.ipn.mx/ofertaeducativa/Documents/Estadistica-Basica-2016.pdf
SGE IPN. (2016). Estadistica básica. Ciudad de México: IPN. Recuperado el 14 de Febrero de 2017, de http://www.gestionestrategica.ipn.mx/Evaluacion/Documents/Estadistica/EBASICA_2016-1_V2.pdf
Solano, P., Núñez, J. C., González-Pienda, J., Valle, A., Rosário, P., & Mourão, R. (2007). Eficacia de un programa instruccional para la mejora de procesos y estrategias de aprendizaje en la enseñanza superior. Psicothema, 19(3), 422-427.
Teresita, D. F. (2010). El aprendizaje autorregulado y su orientación por parte del docente universitario. Congreso Iberoamericano de educación, metas 2021 (págs. 1-16). Buenos Aires, Argentina.: Congreso Iberoamericado de Educación.
Valle, A., Cabanach, R. G., Rodríguez, S., Núñez, J. C., & González, P. J. (2006). Metas académicas, estrategias cognitivas y estrategias de autorregulación del estudio. Psicothema, 18, 165-170.
Valle, A., Núñez, J. C., Cabanach, R. G., González, P. J., Rodríguez, S., Rosário, P., Muñoz, C. M. (2008). Perfiles de autorregulación y rendimiento académico. Psicothema, 20(4), 724-731.
Vivas, L. N. (2010). Estrategias de aprendizaje. Gondola, 1(5), 27-37.

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
- Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
- Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
- Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
- Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
- Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
- Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
- Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
- La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
- Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
- El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
- La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
- La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
- La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó.
- La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.
La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/
Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.