Conducción de la vida cotidiana. Implicaciones para la Psicología Crítica

  • Bernardo Angel Delabra-Rios FES Iztacala
DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.3.1.2017.43.93-108
Palabras clave: vida cotidiana, conducción de la vida cotidiana, psicología crítica

Resumen

En este capítulo el autor aborda el concepto de conducción de la vida cotidiana y cómo se integra en el marco de la psicología crítica. Presenta las razones principales para introducir el concepto en la psicología crítica y profundiza en dimensiones importantes del concepto y los retos sobresalientes que plantea a la psicología crítica –y a la psicología en general.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Brecht, B. (1963). Schiften zum Theater. Band. 7. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Dahlberg, M. (2013). Learning across contexts: Music performance students’ construction of learning trajectories. Unpublished doctoral dissertation, Norwegian Academy of Music, Oslo.

Dreier, O. (2000). Psychoterapy in clients’ trajectories across contexts. In C. Mattingly & L.C. Garro (Eds.), Narrative and the cultural construction of illnes and healing (pp. 237-258). Berkeley, CA: University of California Press.

Dreier, O. (2006). Wider die Strukturabstraktion. Forum Kritische Psychologie, 50, 72-83.

Dreier, O. (2008a). Psychotherapy in everyday life. New York: Cambridge University Press.

Dreier, O. (2008b). Learning in structures of social practice. In K. Nielsen, S. Brinkmann, C. Elmholdt, L. Tanggaard, P. Musaeus & G. Kraft (Eds.), A qualitative stance: Essays in honor of Steinar Kvale (pp. 85-96). Aarhus: Aarhus University Press.

Dreier, O. (2009). Persons in structures of social practice. Theory & Psychology, 19, 93-112.

Dreier, O. (2011a). Intervention, evidence-based research and everyday life. In P. Stenner, J. Cromby, J. Motzkau, J. Yen & Y. Haosheng (Eds.), Theoretical psychology: Global transformations and challenges (pp. 260-269). Concord, Ont: Captus Press.

Dreier, O. (2011b). Personality and the conduct of everyda life. Nordic Psychology, 63, 4-23.

Dreier, O. (2011c). Livet i familien og udenfor. In S. Straand (Ed.), Samhandling som omsorg: Tvcerfaglig psykososialt arbeid med barn og unge (pp. 43-61). Oslo: Kommuneforlaget.

Dreier, O. (2015a). The person and her conduct of everyday life. In J. Straub, E. Sorensen, P. Chakkarath & G. Rebane (Eds.), Cultural psychology in interdisciplinary dialogue: Hans Kilian lectures in social and cultural psychology and integrative anthropology. Gieβen: Psychosozial.

Dreier, O. (2015b). Learning and conduct of everyday life. In A. Larraín, A. Haye, J. Cresswell, G. Sullivan & M. Morgan (Eds.), Dialogue and debate in the making of theoretical psychology. Concord, Ont: Captus Press.

Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: Vol. 1. Reason and the rationalization of society. Boston, MA: Beacon Press.

Habermas, J. (1987). The theory of communicative action: Vol. 2. Lifeworld and system: A critique of functionalist reason. Boston, MA: Beacon Press.

Haug, F. (1977). Erziehung und gesellschaftliche Produktion: Kritik des Rollenspiels. Frankfurt/M.: Campus.

Hochschild, A. R. (2001). The time bind: When work becomes home and home becomes work. New York: Henry Holt.

Holzkamp, K. (1983). Grundlegung der Psychologie. Frankfurt/M.: Campus.

Holzkamp, K. (2013). Psychology: Social self-understanding on the reasons for action in the conduct of everyday life. In E. Schraube & U. Osterkamp (Eds.), Psychology from the standpoint of the subject: Selected writings of Klaus Holzkamp (pp. 233-341). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Jensen, L. M. (2012). Reflecting on life, noy on the mind: The concept of self-reflection without stability. In L. M. Jensen, Interactions between persons and situations in daily life: A study in personality psychology (pp. 81-119). Doctoral dissertation, Copenhagen: University of Copenhagen, Department of Psychology.

Jurczyk, K. & Rerrich, M.S. (Eds.). (1995). Die Arbeit des Alltags: Beiträge zu einer Soziologie der alltäglichen Lebensführung. Munich: Lambertus.

Jurow, A.S. & Pierce, D. (2011). Exploring the relations between “soul” and “role”: Learning from the courage to lead. Mind, Culture and Activity, 18, 26-42.

Kristensen, K. & Schraube, E. (2014). Conduct of everyday life. In T. Teo (Ed.), Encyclopedia of critical psychology (pp. 291-293). New York: Springer.

Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.

Mackrill, T. (2008a). Pre-treatment change in psychotherapy with adult children of problema drinkers; The significance of leaving home. Counselling & Psychotherapy Research, 8, 160-165.

Mackrill, T. (2008b). Exploring psychotherapy clients’ independent strategies for change while in therapy. British Journal of Guidance and Counselling, 36, 441-453.

Nielsen, K.N. (1999). Musical apprenticeship: Learning at the Academy of Music as socially situated. Doctoral dissertation, Aarhus University, Department of Psychology.

Osterkamp, U. (2001). Lebensführung als Problematik der Subjektwissenschaft. Forum Kritische Psychologie, 43, 4-35.

Osterkamp, U. (2014). Subject matter of psychology. In T. Teo (Ed.), Encyclopedia of critical psychology (pp. 1870-1876). New York: Springer.

Osterkamp, U. & Schraube, E. (2013). Introduction: Klaus Holzkamp and the development of psychology from the standpoint of the subject. In E. Schraube & U. Osterkamp (Eds.), Psychology from the standpoint of the subject: Selected writings of Klaus Holzkamp (pp. 1-15). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Schatzki, T.R. (2002). The site of the social: A philosophical account of the constitution of social life and change. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.

Schraube, E. & Osterkamp, U. (Eds.). (2013). Psychology from the standpoint of the subject: Selected writings of Klaus Holzkamp. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Smith, D.E. (1987). The everyday world as problematic. Boston, MA: Northeastern University Press.

Weber, M. (1952). The Protestant ethic and the spirit of capitalism. New York: Scribner.

Weber, M. (1978). Economy and society. Berkeley, CA: University of California Press

Publicado
2017-12-04
Cómo citar
Delabra-Rios, B. A. (2017). Conducción de la vida cotidiana. Implicaciones para la Psicología Crítica. Revista Digital Internacional De Psicología Y Ciencia Social, 3(1), 93-108. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.3.1.2017.43.93-108
Número
Vol. 3 Núm. 1 (2017): La diversidad en la psicología contemporánea
Sección
La Psicología Ayer y Hoy

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
    4. Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
    5. Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
    6. Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
    7. Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
    8. Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
    9. Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
    10. Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
      1. La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
      2. Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
      3. El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
      4. La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
      5. La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
      6. La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó. 
      7. La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.

La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/

Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.