Grado de satisfacción marital en relación a factores sociodemográficos

  • María Teresa Dávalos-Romo UAZ
  • Gabriela Taidé Pérez-Solís
  • Jennifer Rentería-Consepción
DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.2.2.2016.68.171-180

Resumen

La insatisfacción marital ha aumentado el porcentaje de divorcios en los últimos años. A nivel nacional 16 de cada 100 matrimonios terminaron en divorcio durante 2014. Algunas de las causas que llevan a la insatisfacción marital, la separación de la pareja o al divorcio son la poca demostración de afecto, poca valoración por parte de la pareja, infidelidades, secretismos, manejo de la economía, entre otras. Esta investigación tuvo como objetivo establecer los factores sociodemográficos (género, número de hijos, edad, escolaridad y años de casados o de convivencia) asociados con la satisfacción Para esto, se tuvo la participación de 42 hombres y 58 mujeres, en una relación marital, de concubinato o unión libre, de un contexto semiurbano como es el Municipio de Jalpa, Zacatecas. Se utilizó la Escala de Satisfacción Marital, propuesta por Nina-Estrella. Los resultados sugieren que existen diferencias significativas entre el factor de escolaridad y la satisfacción marital; no se encontraron diferencias importantes al analizar otros factores; estos últimos datos no apoyan investigaciones previas realizadas en contextos urbanos . Con lo anterior se concluye que la satisfacción marital es multicausal y está determinada por el contexto sociocultural.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Teresa Dávalos-Romo, UAZ
Docente Investigador, Universidad Autónoma de Zacatecas

Citas

Arias, F. (1989). Una investigación sobre la escala de satisfacción marital. Revista Latinoamericana de Psicología. 21(3): 423-436.

Armenta C., Sánchez, R. y Díaz, R. (2012). ¿De qué manera el contexto afecta la satisfacción con la pareja? Suma Psicológica. 19 (2): 51-62.

Armenta, C. y Díaz-Loving, R. (2008). Comunicación y Satisfacción: Analizando la interacción de pareja. Psicología Iberoamericana. 16(1): 23-27.

Bradley, N. (1999). Sampling for internet surveys. An examination of respondent selection for internet research. Journal of the Market Research Society. 41 (4): 387-395.

Becerra, S., Roldan, W. & Flores, W. (2012). Factores de enriquecimiento, mantenimiento, comunicación y bienestar en la relación marital. Revista de Psicología GEPU. 3(1): 37-62.

Bounchard, G. (2013). How do parents react when their children leave home? An integrative review. Journal of Adult Development. 21(2): 69-79.

Campbell, A., Converse, P., & Rodgers, W. (1976). The quality of American life: Perceptions, evaluations and satisfactions. Estados Unidos: Russell Sage Foundation. 591 Pp.

Campuzano, M. (2002). La pareja humana: su psicología, sus conflictos, su tratamiento. México: Plaza y Valdés. 171 Pp.

Castro, J. P. (2014). Es preocupante alza de divorcio: Pérez, en Página 24. [En línea]. Disponible en: http://pagina24zacatecas.com.mx/local/2014/04/24/es-preocupante-alza-de-divorcios-perez. Fecha de consulta: 12 de enero de 2015.

Covarrubias, M. & Gómez, J. (2012). Transformación y contemporaneidad de la familia: el caso de las familias mexicanas. Revista de Psicología Perú. 14(2): 244-259.

Dainton, M., Stafford, L., & Canary, D. (1994). Maintenance strategies and physical affection as predictors of love, liking, and satisfaction in marriage. Communication Reports. 7(2): 88-97.

INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Estadísticas a propósito del Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer. Datos nacionales. [En línea]. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ce/ce2014/default.aspx?bi=1. Fecha de consulta: 15 de diciembre de 2014.

INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Estadística de nupcialidad. Datos nacionales. [En línea]. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?s=est&c=11093. Fecha de consulta: 9 de septiembre de 2015.

Kimble, Ch. (2002). Psicología social de las Américas. México: Pearson Educación. 326 Pp.

Lavner, J. & Bradbury, T. (2010). Patterns of Change in Marital Satisfaction over the Newlywed Years. Journal of Marriage and Family. 72(5): 1171-1187.

López, P. & García, E. (2005). Aristóteles política. [En línea]. Disponible en: https://books.google.com.mx/books?id=c5IhK5RKy8MC&printsec=frontcover&dq=La+pol%C3%ADtica+Arist%C3%B3teles&hl=es-419&sa=X&ei=d2W1VL6-I4uvyASt64LIBw&ved=0CCAQuwUwAA#v=onepage&q=La%20pol%C3%ADtica%20Arist%C3%B3teles&f=false. Fecha de consulta: 20 de diciembre de 2014.

Martínez, S. (2004). Efectos de la edad, sexo y la escolaridad en la satisfacción marital, en Revista Episteme. [En línea]. Disponible en: http://www.uvmnet.edu/investigacion/episteme/numero1-04/reportes/a_efectos.asp#autor. Fecha de consulta: 15 de diciembre de 2014.

Mora, M., Gómez, M. & Rivera, M. (2013). La satisfacción marital y los recursos psicológicos en las parejas con y sin hijos pequeños en pro del bienestar familiar. Revista de Psicología. 10(22): 79-96.

Nina-Estrella, R. (1985). Autodivulgación y satisfacción marital en matrimonios de México y Puerto Rico (tesis de Maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.

Ojeda, N. & González, E. (2008). Divorcio y separación conyugal en México en los albores del siglo XXI. Revista Mexicana de Sociología. 70 (1): 111-145.

Ottu, I. & Akpan, U. (2011). Predicting marital satisfaction from the attachment styles and gender of a culturally and religiously homogenous population. Gender y Behavior. 9(1): 36-56.

Pick, A. & Andrade, P. (1988). Diferencias sociodemográficas en la satisfacción marital: el caso de México. Revista de Psicología Social. 3(1): 91-98.

Rivera, D. & Heresi, E. (2011). Integración de la teoría del apego y modelos basados en la evidencia en la comprensión de la satisfacción marital, en Revista argentina de clínica psicológica. [En línea]. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4260404. Fecha de consulta: 8 de diciembre de 2014.

Roach, J., Frazier, P., & Bowden, R. (l981). The marital satisfaction scale: Development of measure for intervention research. Journal of Marriage and the Family. 43(3): 537-546.

Sandler, L. (2013). Having it all without having children, in Magazine Time. [En línea]. Disponible en: http://time.com/241/having-it-all-without-having-children/. Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2014.

Shapiro, A., Gottman, J., & Carrere, S. (2000). The baby and the marriage: Identifying factors that buffer against decline in marital satisfaction after the first baby arrives. Journal of Family Psychology. 14(1): 59-70.

Snyder, D. (2008). Inventario de satisfacción marital-Revisado (MSI-R). México: Manual Moderno.

Stewart, M. (2012). The impact of length of relationship on conflict, communication and relationship satisfaction in couples. Graduate Theses and Dissertations. 12474: 1-36.

Vera, J. (2011). Patrones de comunicación en parejas y su relación con la satisfacción marital en profesores de la Universidad privada de Asunción. Eureka. 8(2): 200-216.

Vera, J., Félix-Castro, J. y Rodríguez-Barreras, A. (2001). Satisfacción marital, edad, número de hijos y años de pareja, en Revista de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. [En línea]. Disponible en: http://www.ciad.mx/archivos/desarrollo/publicaciones/PUBLICACIONES/Produccion%20Academica/Articulos/2001/82.pdf. Fecha de consulta: 15 de diciembre de 2014.

Wilson, J. (1998). Sorpresa en los investigadores maritales: finalmente, ¿qué patrones comunicacionales son disfuncionales? Revista de psicología de la Universidad de Chile, 8, 105-115.

Publicado
2017-07-26
Cómo citar
Dávalos-Romo, M. T., Pérez-Solís, G. T., & Rentería-Consepción, J. (2017). Grado de satisfacción marital en relación a factores sociodemográficos. Revista Digital Internacional De Psicología Y Ciencia Social, 2(2), 171-180. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.2.2.2016.68.171-180
Número
Vol. 2 Núm. 2 (2016): La ciencia Guiada por Proyectos Sociales
Sección
Estudios Empíricos

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
    4. Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
    5. Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
    6. Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
    7. Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
    8. Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
    9. Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
    10. Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
      1. La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
      2. Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
      3. El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
      4. La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
      5. La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
      6. La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó. 
      7. La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.

La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/

Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.