Evaluación de un Programa de Enseñanza en Línea para la Identificación y el Tratamiento del Trastorno por Estrés Postraumático
Resumen
El Trastorno por Estrés Postraumático se caracteriza por un conjunto de síntomas que aparecen después de la exposición a uno o varios acontecimientos amenazantes hacia la propia vida e integridad del individuo. A pesar de que existen tratamientos especializados basados en evidencia, se han identificado algunas limitaciones en cuanto a la capacitación de profesionales de la salud mental para el manejo terapéutico adecuado. El objetivo de este estudio fue evaluar el impacto de un programa en línea para la identificación y tratamiento del trastorno por estrés postraumático y trastornos asociados, con el propósito de obtener información relevante sobre los efectos en la práctica clínica del curso y diplomado impartidos. El estudio evaluó a 167 participantes graduados después de seis meses de finalizar el programa. La evaluación fue sobre su desempeño en la identificación y atención de pacientes expuestos a trauma. Los resultados muestran un impacto positivo del programa en los planes de detección, diagnóstico y tratamiento implementados por los participantes. La evaluación del entrenamiento refiere información relevante sobre los efectos del programa de formación para poder reflexionar, analizar y mejorar su eficacia y eficiencia.Descargas
Citas
Adams, Z. W., Moreland, A., Cohen, J. R., Lee, R. C., Hanson, R. F., Danielson, C. K., Self-Brown, S., & Briggs, E. C. (2016). Polyvictimization: Latent profiles and mental health outcomes in a clinical sample of adolescents. Psychology of Violence, 6(1), 145–155. https://doi.org/10.1037/a0039713
American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
Arbelaez, M. S. (2016). The SAGE Encyclopedia of Online Education. SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781483318332 NV - 3
Bellg, A. J., Resnick, B., Minicucci, D. S., Ogedegbe, G., Ernst, D., Borrelli, B., Hecht, J., Ory, M., Orwig, D., & Czajkowski, S. (2004). Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: Best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. In Health Psychology (Vol. 23, Issue 5, pp. 443–451). Health Psychol. https://doi.org/10.1037/0278-6133.23.5.443
Bernardino, G., & Curado, C. (2020). Training evaluation: a configurational analysis of success and failure of trainers and trainees. European Journal of Training and Development, 44(4–5), 531–546. https://doi.org/10.1108/EJTD-10-2019-0177
Bishop, L. S., Benz, M. B., & Reed, K. M. P. (2017). The impact of trauma experiences on posttraumatic stress disorder and substance use disorder symptom severity in a treatment-seeking sample. Professional Psychology: Research and Practice, 48(6), 490–498. https://doi.org/10.1037/pro0000165
Cavalcanti-Ribeiro, P., Andrade-Nascimento, M., Morais-De-Jesus, M., De Medeiros, G. M., Daltro-Oliveira, R., Conceição, J. O., Rocha, M. F., Miranda-Scippa, Â., Koenen, K. C., & Quarantini, L. C. (2012). Post-traumatic stress disorder as a comorbidity: Impact on disease outcomes. In Expert Review of Neurotherapeutics (Vol. 12, Issue 8, pp. 1023–1037). Taylor & Francis. https://doi.org/10.1586/ern.12.77
Cook, J. M., Newman, E., & Simiola, V. (2019). Trauma training: Competencies, initiatives, and resources. Psychotherapy, 56(3), 409–421. https://doi.org/10.1037/pst0000233
Cougle, J. R., Resnick, H., & Kilpatrick, D. G. (2009). PTSD, depression, and their comorbidity in relation to suicidality: Cross-sectional and prospective analyses of a national probability sample of women. Depression and Anxiety, 26(12), 1151–1157. https://doi.org/10.1002/da.20621
Curran, J. A., Grimshaw, J. M., Hayden, J. A., & Campbell, B. (2011). Knowledge translation research: The science of moving research into policy and practice. Journal of Continuing Education in the Health Professions, 31(3), 174–180. https://doi.org/10.1002/chp.20124
Hernández-Guzmán, L., & Sánchez-Sosa, J. J. (2008). Practice and Regulation of Professional Psychology in Latin America. In Global Promise: Quality Assurance and Accountability in Professional Psychology. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195306088.003.0005
Karam, E., Friedman, M., Hill, E., Kessler, R., McLaughlin, K., Petukhova, M. et al (2014). Cumulative Traumas and Risk Thresholds: 12 Month PTSD in the World Mental Health (WMH) Surveys. Depression and Anxiety, 31(2), 130-142.
Kaslow, N. J., Rubin, N. J., Bebeau, M. J., Leigh, I. W., Lichtenberg, J. W., Nelson, P. D., Portnoy, S. M., & Smith, I. L. (2007). Guiding principles and recommendations for the assessment of competence. Professional Psychology: Research and Practice, 38(5), 441–451. https://doi.org/10.1037/0735-7028.38.5.441
Kennedy, P. E., Chyung, S. Y., Winiecki, D. J., & Brinkerhoff, R. O. (2014). Training professionals’ usage and understanding of Kirkpatrick’s Level 3 and Level 4 evaluations. International Journal of Training and Development, 18(1), 1–21. https://doi.org/10.1111/ijtd.12023
Klest, B., Freyd, J. J., Hampson, S. E., & Dubanoski, J. P. (2013). Trauma, socioeconomic resources, and self-rated health in an ethnically diverse adult cohort. Ethnicity and Health, 18(1), 97–113. https://doi.org/10.1080/13557858.2012.700916
Leal-Morales, E. I., Vázquez-Martínez, V. H., & Cantú-Solís, O. N. (2013). Prevalencia de estrés postraumático en unidades de medicina familiar de seis ciudades de la frontera México-Estados Unidos de América. Atención Familiar, 20(4), 114–117. https://doi.org/10.1016/s1405-8871(16)30106-7
Lichtveld, M. Y., Cioffi, J. P., Baker, E. L., Bailey, S. B., Gebbie, K., Henderson, J. V., Jones, D. L., Kurz, R. S., Margolis, S., Miner, K., Thielen, L., & Tilson, H. (2001). Partnership for front-line success: a call for a national action agenda on workforce development. Journal of Public Health Management and Practice : JPHMP, 7(4), 1–7. https://doi.org/10.1097/00124784-200107040-00002
MacIntosh-Murray, A., Perrier, L., & Davis, D. (2006). Research to practice in The Journal of Continuing Education in the Health Professions: a thematic analysis of volumes 1 through 24. The Journal of Continuing Education in the Health Professions, 26(3), 230–243. https://doi.org/10.1002/chp.76
Maharaj, R. (2010). Organizational Influences on the Fidelity of Implementation of an Evidence-Based Practice in Community-Based Mental Health Organizations.
May, C. R., Johnson, M., & Finch, T. (2016). Implementation, context and complexity. Implementation Science, 11(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/s13012-016-0506-3
Maya-Mondragón, J., Sánchez-Román, R., Palma-Zarco, A., Aguilar-Soto, A., & Borja-Aburto, V.H. (2019). Prevalence of Post-traumatic Stress Disorder and Depression After the September 19th, 2017 Earthquake in Mexico. Archives in Medical Research, 50, 502-508.
McElroy, E., Shevlin, M., Elklit, A., Hyland, P., Murphy, S., & Murphy, J. (2016). Prevalence and predictors of Axis I disorders in a large sample of treatment-seeking victims of sexual abuse and incest. European Journal of Psychotraumatology, 7(1), 30686. https://doi.org/10.3402/ejpt.v7.30686
Medina-Mora, Borges-Guimaraes, Ramos-Lira, Zambrano, & Fleiz-Bautista. (2005). Prevalencia de sucesos violentos y de trastorno por estrés postraumático en la población mexicana. Salud Pública de México, 47(1), 8–22.
Murray, H., Grey, N., Wild, J., Warnock-Parkes, E., Kerr, A., Clark, D.M., & Ehlers, A.(2020). Cognitive Therapy for Post-Traumatic Stress Disorder following Critical Illness and
Intensive Care Unit Admission. Cognitive Behaviour Therapist, 13: e3
Norris, F. H., Murphy, A. D., Baker, C. K., Perilla, J. L., Gutiérrez Rodriguez, F., & Gutiérrez Rodriguez, J. D. J. (2003). Epidemiology of Trauma and Posttraumatic Stress Disorder in Mexico. Journal of Abnormal Psychology, 112(4), 646–656. https://doi.org/10.1037/0021-843X.112.4.646
Passmore, J., & Velez, M. J. (2014). Training Evaluation. In The Wiley Blackwell Handbook of the Psychology of Training, Development, and Performance Improvement (pp. 136–153). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118736982.ch8
Roberts, A. L., Gilman, S. E., Breslau, J., Breslau, N., & Koenen, K. C. (2011). Race/ethnic differences in exposure to traumatic events, development of post-traumatic stress disorder, and treatment-seeking for post-traumatic stress disorder in the United States. Psychological Medicine, 41(1), 71–83. https://doi.org/10.1017/S0033291710000401
Sellers, K., Leider, J. P., Harper, E., Castrucci, B. C., Bharthapudi, K., Liss-Levinson, R., Jarris, P. E., & Hunter, E. L. (2015). The public health workforce interests and needs survey: The first national survey of state health agency employees. Journal of Public Health Management and Practice, 21(Suppl 6), S13–S27. https://doi.org/10.1097/PHH.0000000000000331
Shea, C. M., Turner, K., Albritton, J., & Reiter, K. L. (2018). Contextual factors that influence quality improvement implementation in primary care: The role of organizations, teams, and individuals. Health Care Management Review, 43(3), 261–269. https://doi.org/10.1097/HMR.0000000000000194
Spitzer, C., Klinger-König, J., Frenzel, S., Schminke, U., Völzke, H., Lübke, L., & Grabe, H. J. (2020). Association of traumatic stress and posttraumatic stress disorder with carotid atherosclerosis: findings from the general population. European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1815280. https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1815280
Stein, D., McLaughlin, K., Koenen, K., Atwoli, L., Friedman, M., Hill, E. et al (2014). DSM-5 and ICD-11 Definitions of Posttraumatic Stress Disorder: Investigating “Narrow” and “Broad” Approaches. Depression and Anxiety, 31 (6), 494-505.
Tomoaia-Cotisel, A., Scammon, D. L., Waitzman, N. J., Cronholm, P. F., Halladay, J. R., Driscoll, D. L., Solberg, L. I., Hsu, C., Tai-Seale, M., Hiratsuka, V., Shih, S. C., Fetters, M. D., Wise, C. G., Alexander, J. A., Hauser, D., Mcmullen, C. K., Scholle, S. H., Tirodkar, M. A., Schmidt, L., … Stange, K. C. (2013). Context matters: The experience of 14 research teams in systematically reporting contextual factors important for practice change. Annals of Family Medicine, 11(SUPPL. 1

Derechos de autor 2022 Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
- Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
- Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
- Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
- Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
- Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
- Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
- Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
- La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
- Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
- El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
- La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
- La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
- La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó.
- La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.
La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/
Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.