Obtención de la calidad psicométrica del Performance Failure Appraisal Inventory (FAI) en población mexicana

DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.e.8.2.2022.464
Palabras clave: temor al fracaso, inventario, evaluación psicométrica, análisis factorial, análisis de invarianza

Resumen

Antecedentes. Cualquier circunstancia que atente contra la obtención de nuestras expectativas se procesa como aversivo, percibiendo nuestro desempeño como un fracaso del cual habrá consecuencias desagradables, a esto se le denomina temor al fracaso. Objetivo. Se propuso adaptar y evaluar la calidad psicométrica de un instrumento que mide temor al fracaso. Método. Se trabajó con una muestra no aleatoria ( N = 283  MEDAD= 31.89 y  DE= 5.88); mujeres (n = 201)  hombres (n = 82)  rango 15 - 45 años. Instrumento. Se trabajó con el Failure Appraisal Inventory (FAI) y se procedió a la realización de laboratorios cognoscitivos, análisis de  validez de contenido (jueceo), de estructura y de invarianza factorial. Resultados. Se obtuvo un instrumento adaptado a población mexicana con una estructura de cuatro factores con 18 ítems (alfa= .94 omega=.93), obtuvo buenos índices de ajuste (X2/gl = 2.41; AGFI = 0.84; NFI = 0.92; CFI = 0.94; GFI = 0.89; RMSEA = 0.06). Discusión. Se discute la necesidad de mayor investigación en torno al factor temor a devaluar la propia estima, además de la necesidad de confirmar si el instrumento representa un mismo estímulo independientemente del género del que responde.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gilda Libia Gómez-Pérez-Mitré, Facultad de Psicología | UNAM |
La Dra. Gilda Gómez Pérez-Mitré es investigadora y profesora Titular “C” T. C. de  la Facultad de Psicología en la Universidad Nacional Autónoma de México. Cursó sus estudios de Licenciatura, Maestría y dos Doctorados en la UNAM. Obtuvo un MD en The University of Texas at Austin, y una Especialización en la Universidad de Jerusalén, en Israel. Desde hace varios  años  su trabajo se ha centrado en  la línea de Investigación sobre Trastornos  de la conducta Alimentaria e Imagen Corporal. Es pionera en la investigación en Factores de Riesgo en Trastornos de la Conducta Alimentaria  en México, sus estudios han proporcionado evidencia de la necesidad de incidir a nivel preventivo debido a la alta prevalencia de factores de riesgo en nuestra población. También es pionera en el estudio que inicia en 2010, de los trastornos alimentarios en hombres y orientación sexual. Su visión transcultural ha permitido enriquecer tanto el conocimiento en el campo de estudio como los recursos viables para llevar a cabo intervenciones. En lo que respecta a los reconocimientos recibidos destacan ser miembro del Sistema a Nacional de Investigadores desde el año 2000 donde ha sido ratificada en el 2014 en el Nivel 2, cuenta con el máximo nivel (“D”) de la Prima de Desempeño Académico (PRIDE) por su desempeño académico,  así mismo en el 2007  le fue otorgado el Premio Mexicano de Psicología en la modalidad de Investigación por la  Fundación de Colegios, Sociedades y Asociaciones de Psicólogos Mexicanos, A. C. Ha sido invitada a formar parte de jurados como comité evaluador de los Programas de Apoyo para la investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT), de Apoyo a Proyectos Institucionales para el Mejoramiento de la Enseñanza (PAPIME) de la UNAM, así como para los proyectos de ciencia básica y problemas nacionales emergentes del  CONACyT. Forma parte de tutores de excelencia en el Programa de Maestría y Doctorado de la Facultad de Psicología de la UNAM. Como docente ha impartido diversas clases y seminarios de Doctorado en Psicología, en la UNAM y ha dirigido numerosas tesis de Licenciatura, Maestría y Doctorado En cuanto a su producción como investigadora tiene múltiples trabajos publicados en revistas a nivel Nacional e nivel Internacional, así como varios capítulos y coautorías en libros. Ha participado de igual manera en diversos Congresos Internacionales y  Nacionales. Ha sido responsable desde 2010 a la fecha y de manera consecutiva de 6 proyectos PAPIIT; y 2  proyectos IXTLI (cada uno con su renovación anual). En estos últimos, ha desarrollado programas de terapia y  prevención para la obesidad, imagen corporal y programas del “bien comer”,  utilizando tecnologías de punta (Realidad Virtual) e Interactivas. Ha colaborado en investigación transcultural con investigadores de la Universidad de Hannover, Alemania; el Instituto clínico de Psiquiatría y Psicología de Barcelona,  y con  la Universidad  de Almería en España. Es miembro de las asociaciones “Academy of Eating Disorders”, “International Association of Applied Psychology”,  “Colegio Oficial de Psicólogos de España” y la Asociación  Mexicana de Psicología Social.

Citas

Abdi Zarrin, S., & Gracia, E. (2020). Prediction of Academic Procrastination by Fear of Failure and Self-Regulation. Educational Sciences: Theory and Practice, 20(3), 34-43. https://doi.org/10.12738/jestp.2020.3.003

Abdoli, B., Ahmadi, N., Azimzadeh, E., & Afshari, J. (2013). To Determine the Validity and Reliability of Performance Failure Appraisal Inventory. Journal of Motor Learning and Movement, 5(2 (12)), 37-48. Doi. 10.22059/JMLM.2013.32146

Adler, A. (2017). Educación positiva: Educando para el éxito académico y para la vida plena. Papeles del psicólogo, 38(1), 50-57.

Aguilar, J., González, D., & Aguilar, A. (2016). Un modelo estructural de motivación intrínseca. Acta de investigación psicológica, 6(3), 2552-2557. https://doi.org/10.1016/j.aipprr.2016.11.007

Akmal, S. Z., Arlinkasari, F., & Febriani, A. U. (2017). Hope of success and fear of failure predicting academic procrastination students who working on a thesis. Guidena: Jurnal Ilmu Pendidikan, Psikologi, Bimbingan dan Konseling, 7(1), 78-86.

Atkinson, J. W. (1957). Motivational determinants of risk-taking behavior. Psychological Review, 64(6, Pt.1), 359–372. https://doi.org/10.1037/h0043445

Conroy, D. E. (2001). Fear of failure: An exemplar for social development research in sport. Quest, 53(2), 165-183. https://doi.org/10.1080/00336297.2001.10491736

Conroy, D.E., Willow, J.P., & Metzler, J.N. (2002). Multidimensional fear of failure mea-surement: The Performance Failure Appraisal Inventory. Journal of Applied Sport Psychology , 14 , 76-90.

Conroy, D. E., & Coatsworth, J. D. (2007). Coaching behaviors associated with changes in fear of failure: Changes in self-talk and need satisfaction as potential mechanisms. Journal of Personality, 75 (2) , 383–419. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00443.x

Correia, M., Rosado, A., & Serpa, S. (2017). Fear of failure in athletes: gender, age and type of sport differences. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 12(2), 185-193.

Correia, M. C., Rosado, A. F. & Serpa, S. (2018). Fear of Failure and Perfectionism in Sport. Cuadernos de Psicología del Deporte, 18 (1), 161-171.

Elliot, A. J., & Church, M. A. (1997). A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 72(1), 218–232. https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.1.218

Gómez-López, M., Chicau Borrego, C., Marques da Silva, C., Granero-Gallegos, A., & González-Hernández, J. (2020). Effects of Motivational Climate on Fear of Failure and Anxiety in Teen Handball Players. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(2), 592. https://doi: 10.3390/ijerph17020592

Gustafsson, H., Sagar, S. S., & Stenling, A. (2017). Fear of failure, psychological stress, and burnout among adolescent athletes competing in high level sport. Scandinavian journal of medicine & science in sports, 27(12), 2091-2102. https://doi.org/10.1111/sms.12797

Haghbin, M., McCaffrey, A., & Pychyl, T. A. (2012). The complexity of the relation between fear of failure and procrastination. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 30(4), 249–263. https://doi.org/10.1007/s10942-012-0153-9

Henry, M. A., Shorter, S., Charkoudian, L. K., Heemstra, J. M., Le, B., & Corwin, L. A. (2021). Quantifying fear of failure in STEM: modifying and evaluating the Performance Failure Appraisal Inventory (PFAI) for use with STEM undergraduates. International Journal of STEM Education, 8(1), 1-28. DOI:10.1186/s40594-021-00300-4

Kahraman, N., & Sungur, S. (2016). Adaptation of the Performance Failure Appraisal Inventory PFAI into Turkish. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(3), 223-239.

Lazarus, R.S. (1991). Progress on a Cognitive ‐ Motivational ‐ Relational theory of emotion . American Psychologist, 46, 819 ‐ 834.

Pamungkas, A. F. A., & Muhid, A. (2020). Perfectionism, Shame, Social Support and Fear of Failure in High School Students. EDUTEC: Journal of Education And Technology, 4(2), 276-288.

Rahmani, J. S. (2017). The role positive and negative affect, fear of failure and goal achievement orientation in predicting academic procrastination amongst students. Knowledge & Research in Applied Psychology, 18(1), 110-118.

Riso, W. (2006). Terapia cognitiva. Fundamentos teóricos y conceptualización del caso clínico (Vol. 239). Editorial Norma.

Sagar, S. S., & Stoeber, J. (2009). Perfectionism, fear of failure, and affective responses to success and failure: The central role of fear of experiencing shame and embarrassment. Journal of Sport & Exercise Psychology, 31 , 602-627. https://doi.org/10.1123/jsep.31.5.602

Singh, K. (2011). Study of achievement motivation in relation to academic of achievement of students. International Journal of Educational Planning and Administration, 1 (1), 161 – 171.

Steinmayr, R. & Spinath, B. (2009). The importance of motivation as a predictor of school achievement. Learning and Individual Differences, 19(1), 80 – 90. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2008.05.004

Zhang, Y., Dong, S., Fang, W., Chai, X., Mei, J., & Fan, X. (2018). Self-efficacy for self-regulation and fear of failure as mediators between self-esteem and academic procrastination among undergraduates in health professions. Advances in Health Sciences Education, 23(4), 817-830. doi: 10.1007/s10459-018-9832-3.

Publicado
2022-10-30
Cómo citar
Guerrero-Mayorga, D., & Gómez-Pérez-Mitré, G. L. (2022). Obtención de la calidad psicométrica del Performance Failure Appraisal Inventory (FAI) en población mexicana. Revista Digital Internacional De Psicología Y Ciencia Social, 8(2), e8022022464. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.e.8.2.2022.464
Número
Vol. 8 Núm. 2 (2022): Reconceptualización social a través de la Ciencia II
Sección
Estudios Empíricos

Derechos de autor 2022 Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
    4. Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
    5. Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
    6. Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
    7. Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
    8. Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
    9. Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
    10. Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
      1. La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
      2. Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
      3. El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
      4. La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
      5. La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
      6. La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó. 
      7. La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.

La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/

Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.