Validación de una escala de empoderamiento y agencia personal en mujeres mexicanas

  • Nélida Padilla-Gámez | Universidad Nacional Autónoma de México | FES Iztacala |
  • Cinthia Cruz del Castillo Universidad Iberoamericana
DOI: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.4.1.2018.139.28-45
Palabras clave: empoderamiento, mujeres, escala, cultura mexicana

Resumen

A lo largo de la historia se observa que las mujeres han vivido y viven en condiciones de mayor desventaja por el mero hecho de haber nacido con sexo femenino; en roles que son incuestionablemente ejecutados, mismos que  obstaculizan una diferenciación o autonomía en su entorno personal y social; pero ¿Existirán algunas situaciones en las cuáles las mujeres se perciban más autónomas y empoderadas? En tal sentido, el objetivo de esta investigación fue diseñar una escala válida y confiable que contemplara algunas condiciones o situaciones en las que las mujeres se identifiquen con las habilidades de agencia personal  para tomar acciones o decisiones tanto en lo personal como en lo social. La escala total mostró niveles adecuados de confiabilidad y validez, el análisis arrojó cuatro factores: la agencia personal, la autoconciencia, el empoderamiento en la salud y el empoderamiento social. Los análisis de diferencias por escolaridad y por edad, mostraron que las mujeres jóvenes y con mayor nivel educativo tienen mayores habilidades de agencia personal y de empoderamiento, y en casi todos los grupos analizados se observó una tendencia a mostrar menos habilidades de empoderamiento en la salud.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Nélida Padilla-Gámez, | Universidad Nacional Autónoma de México | FES Iztacala |
Licenciatura y Doctorado en Psicología en la Facultad de Psicología de la UNAM, labora en la FES IZTACALA como profesora asociada “C” T.C. forma parte del grupo de investigación en Psicología y Salud Sexual, docente en la Residencia de Terapia Familiar y en la Licenciatura de Psicología. Ver más...
Cinthia Cruz del Castillo, Universidad Iberoamericana
Licenciatura y Doctorado en Psicología por la UNAM. Labora como Profesor e Investigador de tiempo completo y es Coordinadora del Doctorado en Investigación Psicológica en el Departamento de Psicología de la Universidad Iberoamericana, Campus Santa Fe, México. Ver más...

Citas

Bandura, A. (2000). Exercise of Human Agency Through collective Efficacy. American Psychological Society. 9, (3), 75-78.

Bandura, A. (2005). The Primacy of Self-Regulation in Health Promotion. Applied Psychology: an International Review, 54 (2), 245-254.

Beyers. W., Goossens, L., Vansant, I. & Moors, E. (2003). Structural Model of Autonomy in Middle and Late Adolesence: Connectedness, Separation, Detachment, and Agency. Journal of Youth and Adolescence 32 (5), 351-365.

Brown, J. L, Pecheny, M., Gattoni, M. S., & Tamburrino, M. C. (2013). Cuerpo, sexo y reproducción. La noción de autonomía de las mujeres puestas en cuestión: el aborto y otras situaciones sensibles. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. 12, (5).

Casique, I. (2010). Factores de empoderamiento y protección de las mujeres contra la violencia. Revista Mexicana de Sociología. 72, (1), 37-71.

Charmes, J. & Wieringa, S. (2003). Measuring Women´s Empowerment: an assessment of the Gender-related Development Index and the Gender Empowerment Measure. Journal of Human Development. 4, (3) 419-435.

Cobo, R. (2011). Hacia una nueva política sexual. Las mujeres ante la reacción patriarcal. México: Editorial Catarata.

Doubova, V., Espinosa, P., Infante C., Aguirre, R., Rodríguez, L., Olivares, R. & Pérez, R. (2013). Adaptación y validación de escalas de autoeficacia y empoderamiento dirigidas a mujeres mexicanas en etapa de climaterio. Salud Pública de México, 55, (3). 257-266.

Fonseca, H. C. & Quintero. M. L., (, 2008). Temas emergentes en los estudios de género. Miguel Ángel Porrúa: México.

Padilla-Gámez, N. & Cruz del Castillo, C. (2014). Construcción de una escala de vulnerabilidad antropológica y social en las mujeres. Revista de Psicología Social y Personalidad, 30(1) 13-30.

Pick, S., Sirkin, J., Ortega, I., Osorio, P., Martínez, R., Xocolotzin, U. & Guivaudan, M. (2007). Escala para medir agencia personal y empoderamiento (ESAGE). Revista Interamericana de Psicología. 41, (3), 295-304.

Pick, S., García, G. & Leenen, I.. (2011). Modelo para la promoción de la salud en comunidades rurales a través del desarrollo de agencia personal y empoderamiento intrínseco. Universitas Psychologica, 10 (2), 327-340.

Sánchez-Vidal, A. (2013). ¿Es posible el empoderamiento en tiempos de crisis? Repensando el desarrollo humano en el nuevo siglo. Universitas Psychologica, 12 (1), 285-300.

Sayavedra, H.G. & Flores H. E. (1997). Ser mujer: ¿Un riesgo para la salud? Del malestar y enfermar, al poderío y la salud. México: Editorial Red de Mujeres.

Sen, A. (1985). Well-Being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984. The Journal of Philosopy, 82(4), 169-221.

Silva, C. L. & Martínez, M. (2004). Empoderamiento: proceso, nivel y contexto. Psykhe, 13 (2), 29-39.

Varkey, P., Kureshi, S., & Lesnick, T. (2010). Empowerment of Women and its Association whit the Health of the Community. Journal of Women´s Health. 19, (1), 71-76.

Wilke, L. A. & Speer, P. W. (2011). The Mediating Influence of Organizational Characteristics in the Relationship between Organizational Type and Relational Power: An Extension of Psychological Empowerment Research. Journal of Community Psychology. 39 (8), 972-986.

Zimmerman, M. A. (1995). Psychological empowerment: Issues and illustrations. American Journal of Community Psychology, 23(5), 581-599.

Publicado
2018-06-26
Cómo citar
Padilla-Gámez, N., & Cruz del Castillo, C. (2018). Validación de una escala de empoderamiento y agencia personal en mujeres mexicanas. Revista Digital Internacional De Psicología Y Ciencia Social, 4(1), 28-45. https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.4.1.2018.139.28-45
Número
Vol. 4 Núm. 1 (2018): Sociedad y Salud
Sección
Estudios Empíricos

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:

    1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
    2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
    3. El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
    4. Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
    5. Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
    6. Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
    7. Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
    8. Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
    9. Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
    10. Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
      1. La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
      2. Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
      3. El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
      4. La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
      5. La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
      6. La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó. 
      7. La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.

La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/

Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.