Impact assessment of the behavioral analysis seminar applied using the Kirkpatrick model
Abstract
The objective was to evaluate the impact of the Applied Behavioral Analysis (b-learning) seminar on the participants' professional practice using Kirkpatrick's model. Fifty graduates (x− = 31.8 years), of the 2008-2018 generations, collaborated and received the email address of the questionnaire (Google Drive). The results indicate that the learning assessment obtained (x − = 8.96), the satisfaction assessment (x− = 9.0372), the knowledge transfer assessment (x− = 8.6175) and the knowledge impact assessment (x− = 8.78). Statistical comparisons were made with the Student t test of a sample, comparing the average grades of the graduates obtained significant differences (p = 0.001); satisfaction with teachers obtained significant differences (p = 0.001); and the general evaluation obtained significant differences (p = 0.001). It is concluded that the course favors the overcoming, the application of knowledge, and the improvement of professional activities, by means of b-learning models and with teachers trained in ICT.Downloads
References
Amador, S. J., González, R. V., Balderrama, C. J., Cerecedo, V. P., López, O. J., Rivera, P. I., & Suárez, G. B. (2015). Rendimiento escolar en alumnos de nivel superior del IPN. Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 1(1), 90-101.
Amador, S. J., González, R. V., Rojas, B. A., Montes, L. A., & Ruiz, T. R. (2018). Efectos de un programa de formación docente en profesores de nivel superior. Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 4(2), 252-262.
doi:http://dx.doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.4.2.2018.187.252-268
Ayzemberg, C. E. (2009). Análsisi de las estrategias de aprendizaje/enseñanza en un contexto de educación a distancia: E-learning. Tesis doctoral. Granada, Epaña: Universidad de Granada. Obtenido de https://hera.ugr.es/tesisugr/17914085.pdf
Cabero, A. J. (2012). Tendencias para el aprendizaje digital: de los contenidos cerrados al diseño de materiales centrado en las actividades. El Proyecto Dipro 2.0. evista de Educación a distancia, 1-27.
Cabero, A. J., & Gisbert, M. (2005). La formación en Internet: guía para el diseño de materiales didácticos. Sevilla: Eduforma.
Carrascosa, G. M., Jover, C. J., & Nuevo, L. E. (26 de 4 de 2011). Servicio Andaluz de Salud. Consejeria de salud. Obtenido de http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/chjfiles/pdf/1323779006.pdf
Delgado, K. (2005). Las plataformas en la educación a distancia. Revista Iberoamericana de Educación, 37(1), 1-5. Obtenido de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/1300Delgado.pdf
El Universal. (13 de 3 de 2019). Mejores Universidades. Queremos a los que saben que el futuro se trabaja. Suplemento especial, pág. 64. Obtenido de https://interactivo.eluniversal.com.mx/2019/mejores-universidades/#page/70
Ferrer, K. M., & Bravo, d. l. (2012). Metodología PACIE en los ambientes virtuales de aprendizaje para el logro de un aprendizaje colaborativo. Diálogos educativos(24), 3-17. Obtenido de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-MetodologiaPACIEEnLosAmbientesVirtualesDeAprendiza-4156135.pdf
Fresneda, H. Á. (2011). Evaluación formativa de un curso de formación continua destinado a jueces europeos. 1a Parte: Metodología y resultados del programa formativo. Revista de Educación a Distancia(26). Obtenido de https://www.um.es/ead/red/26/fresneda1.pdf
González, M. J. (2006). B-Learning utilizando software libre, una alternativa viable en Educación Superior. Revista complutense de Educación, 17(1), 121-133. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Julio_Gonzalez_Marino/publication/27591806_B-Learning_utilizando_software_libre_una_alternativa_viable_en_Educacion_Superior/links/0deec5304e295de331000000.pdf
González, M., Crespí, J. V., & Barreno, J. V. (2006). Moodle, una nueva herramienta para la enseñanza de la Geología. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 14(1), 54-61. Obtenido de https://www.raco.cat/index.php/ECT/article/viewFile/89075/133913
Guardeño, N. G., & Enriquez, B. M. (2007). MOODLE: una herramienta libre para la formación de usuarios virtuales en la biblioteca de la Universidad de Málaga. Eprints.
IPN. (5 de 1990). ENCB. Recuperado el 2 de 5 de 2018, de https://www.encb.ipn.mx/upis/serviciosDocentes/formatosDES/formatosSeminarios2016/Seminarios.pdf
IPN. (30 de 1 de 1992). Reglamento de titulación profesional del Instituto Politécnico Nacional. Recuperado el 5 de 2 de 2018, de http:/www.aplicaciones.abogadogeneral.ipn.mx/reglamentos/REGLAMENTO%20DE%20TITULACION%PROFESIONAL%20DEL%20IPN.pdf
IPN. (2013). Instituto Politécnico Nacional. Recuperado el 2 de 5 de 2018, de Opciones de titulación: http:/www.ipn.mx/egresados/Paginas/TITULACION.ASPX
IPN. (6 de 2017). Instituto Politécnico Nacional. (gob.mex, Editor) Recuperado el 2 de 5 de 2018, de www.ipn.mx/transparencia/Paginas/Unidades-Academicas.aspx
IPN. (s.f.). Instituto Politécnico Nacional. Recuperado el 2 de 5 de 2018, de www.cics-sto.mx/Conocenos/Antecedentes.aspx
Jiménez, M. L., & Barchino, R. (2011). Evaluación e implantación de un modelo de evaluación de acciones formativas. Madrid: Universidad de Alcalá de Henares.
Miranda, J. M., Aguilera, E. M., Rodríguez, K. S., Guzmán, D. C., & Appiani, E. M. (2007). Aproximación al mejoramiento profesional de docentes, en una experiencia chilena de formación permanente, en modalidad blended-learning: opiniones y significados. Revista Iberoamericana de Educación, 46(6), 1-11.
Moodle. Calificaciones con letras. (29 de 12 de 2017). Obtenido de https://docs.moodle.org/all/es/Calificaciones_con_Letras
Ortega, S. I. (2004). Los cursos virtuales en la Universidad Nacional de Educación a Distancia: posibilidades didácticas. Enseñanza & Teaching(22), 391-412. Obtenido de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:20312/cursos_virtuales.pdf
Quiroz, J. E. (2010). Enseñar en los espacios virtuales: de" profesor" a" tutor". Diálogos educativos, 19(11), 163-182. Obtenido de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-EnsenarEnLosEspaciosVirtuales-3294842.pdf
Salas, L. M., & Fragoso, C. P. (2000). Diseño y evaluación de un curso en línea para estudiantes de licenciatura. Revista electrónica de investigación educativa, 2(1), 54-67. Obtenido de https://redie.uabc.mx/redie/article/view/17/30
SEP. (s.f.). Subsecretaría de Educación Superior. (gob.mx, Editor) Recuperado el 2 de 5 de 2018, de ses.sep.gob.mx/instituciones.html
Simumak. (3 de 12 de 2013). E-learning y b-learning: coincidencias, diferencias y detalles. Obtenido de http://simumak.com/es/e-learning-b-learning-coincidencias-diferencias-y-detalles
SINED. (2015). SINED. (ANUIES, Ed.) Obtenido de http://sined.mx/sined/files/acervo/Diagnostico%20ESaD%20en%20Mexico.pdf
Treviño, X., Sirhan, M., Moore, P., & Montero, L. (2011). Impacto de un programa de formación en docencia en una escuela de medicina. Revista Medica de Chile, 139(11), 1508-1515. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872011001100019
Universidad de Antioquía. (s.f.). Aprende en línea. Plataforma académica para investigación. Recuperado el 2 de 5 de 2018, de Las TIC como apoyo a la educación: http:/aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/investigación/mod/page/view.php?id=3170

Política de publicación para la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan los derechos de autor, la Política de privacidad y los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social (RDIPyCS), que son en resumen las siguientes:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- El autor o los autores del manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (véase en línea editorial los tipos de estudio) ceden sus derechos sobre el manuscrito publicado y renunciar expresamente, a cualquier acción civil, penal o administrativa en contra de la RDIPyCS y su equipo editorial, respecto de dichos derechos.
- Los autores/as mantienen todos los otros derechos de autor, tales como patente, marcas registradas y los derechos de procesamiento descritos en el manuscrito publicado en la Plataforma de la RDIPyCS en cualquiera de sus tipos o modalidades (veáse en línea editorial los tipos de estudio.
- Los autores/as están de acuerdo que su manuscrito publicado por la RDIyPC sea registrado con la licencia de atribuciones Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo.
- Los autores/as del manuscrito publicado podrán utilizarlo para fines educativos o de investigación, reproducción y difusión en todas las formas posibles.
- Estos términos de uso no afecta a los derechos morales del autor o los autores sobre el manuscrito publicado.
- Los autores/as aceptan la Política de privacidad de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerla le recomendamos ir a este vínculo y leala detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted la está aceptando.
- Los autores/as aceptan los Términos de uso de la Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencias Social. En caso de desconocerlos le recomendamos ir a este vínculo y lealos detenidamente, ya que al enviar el manuscrito a dictamen usted los está aceptando.
- Los autores/as aceptan, en caso de que el manuscrito enviado sea publicado por la RDIPyCS, a que el historial del proceso editorialde dictaminación sea también de libre acceso en Internet en una sección del sitio de la RDIPyCS que contiene:
- La versión original del manuscrito enviado con toda la información anexa que los autores/as enviaron.
- Los archivos con los comentarios que los revisores hicieron al manuscrito.
- El dictamen preliminar que los revisores emitieron acerca de manuscrito.
- La respuesta del autor o los autores a los comentarios de los revisores.
- La calificación que le otorgaron los revisores al manuscrito con base en la evaluación cuantitativa que hicieron, para conocer en detalle las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se hace a los manuscritos le recomendamos ir a este vínculo, en el apartado sistema de evaluación de los manuscritos y en la opción modelo de evaluación.
- La figura del perfil del manuscrito que se obtuvo al comparar la calificación otorgada por los revisores en cada una de las dimensiones de la evaluación cuantitativa que se realizó.
- La matriz de acuerdo entre revisores y el índice de acuerdo global.
La Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social se adhiere, edita y publica bajo los lineamientos éticos establecidos por COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), así como sus Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas. https://publicationethics.org/
Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social de Arturo Silva Rodríguez está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Creada a partir de la obra en http://cuved.unam.mx/rdipycs/.