esto

Meta-análisis: Influencia de los hermanos en el comportamiento sexual de riesgo y preventivo. Una revisión

Historial: Influencia de los Hermanos en el Comportamiento Sexual de Riesgo y Preventivo, Una Revisión

Posted in Historiales | Vol. 2 | Núm. 1| 2016

Autor(es)	David Javier Enriquez Negrete, Ricardo Sánchez Medina.
Contacto	dr.david.enriquez@gmail.com ; risame81@gmail.com.
Revisor 1	Luis Zarzosa Escobedo
Revisor 2	Virginia González Rivera
Tipo de Contribución	Revisión de la Literatura.

Versión Original

2014-12-11

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
Me parece apropiado. Tal vez lo de “socialización fraterna” puede reemplazarse por un término más coloquial como “influencia de los hermanos”. Por esta razón el artículo sería más atractivo e informaría de modo más sencillo su contenido.	El título refleja las variables analizadas en la investigación.

Revisor 1

Revisor 2

Resulta innecesario señalar lo de la influencia del hermano menor hacia el mayor, pues simplemente es algo no contemplado en los trabajos revisados; es una inquietud de los autores para la cual, en el cuerpo del escrito, no hubo suficientes argumentos para considerarla como posibilidad. Es desafortunada la expresión “no puede negarse”… ¿alguien lo ha hecho? En todo caso se debe argumentar la necesidad de su estudio. Si en la literatura no se contempla (o mínimamente), bien puede deberse a su poca trascendencia o irrelevancia. En la revisión se muestra que la influencia de los hermanos mayores es más bien nociva (10 trabajos vs 2, así lo indican); sin embargo esto no se contempla en el resumen. Se menciona que la configuración de las díadas fraternas es el punto crítico para mostrar el tipo de influencia; sin embargo en la parte de “Resultados” no es claro que esto haya sido así o no hay suficientes trabajos para dejarlo fuera de duda; tengo la impresión que es más la sospecha o la preferencia de los autores que el resultado de la revisión. El punto 7 de este formulario NO aplica para el tipo de estudio reportado.

Quiza tenga que disminuir el número de palabras del resumen e integrar la descripción de la metodología.

Revisor 1	Revisor 2
Hay problemas con el contenido de la Discusión, pues se incluyen muchas consideraciones que no se derivan de los resultados de la revisión. Faltó apegarse a los datos.	Ningun comentario

Revisor 1

Revisor 2

Las primeras tres o cuatro páginas del escrito resultan prescindibles o deben abreviarse significativamente. No se enfocan en el problema que anuncia el título. Es importante establecer un deslinde: Una cosa son las conductas de riesgo y/o prevención de los individuos respecto a su conducta sexual, -para lo cual se consideran sus diferentes repertorios y competencias en circunstancias delimitadas-, y otra muy diferente el “piso” histórico de estos individuos derivado de las interacciones formativas al interior de la familia, lo cual se traduce en una tendencia o inclinación. La revisión es sobre el impacto de la socialización fraterna, y hay que abordar directamente el tema, sin destinar tanto espacio (4 páginas) a consideraciones, que sin dejar de ser importantes, son tangenciales. Se puede verificar cómo, en la parte de Resultados, lo que se describe como las diferentes variables dependientes en los estudios revisados, no son otra cosa que inclinaciones o tendencias asociadas a datos demográficos (sexo y edad de los hermanos, por ejemplo). Ese es el punto medular de la revisión. Resulta problemático tratar de combinarlo con los otros estudios enfocados en la parte competencial específica de las conductas de riesgo/prevención.

Falto delimitar la hipótesis o señalarla más claramente. aunque el estudio sea una revisión se pudo haber hecho redactado una hi´potesis por ejemplo, la infleuncia fraterna determina el comportamiento sexual de riesgo y prentivo en las personas. Tambien, de acuerdo con mi punto de vista; aunque no se hizo una definición operacional de la variables , quedaron claras en su definición, al leer el marco teórico, sin embargo el autor pudo precisar estas

Revisor 1	Revisor 2
Como se trata de un trabajo de revisión, en dónde se pregunta por aspectos referidos a la Población, se consideró al número de artículos publicados como “Población.	El método me pareció, adecuado, claro, ordenado y con sufiente información opara enteder como se llevo a cabo la revisión.

Revisor 1	Revisor 2
Se requiere replantear las diferentes categorías para presentar los datos de manera ordenada y enseguida ceñirse a dicho esquema. Se sugiere que las categorías se deriven de los parámetros más significativos reportados en la literatura.	Aunque los resultado no estan redactados en pretérito, son pertinente por el tipo de investigación.

Revisor 1	Revisor 2
La discusión rescata los elementos teóricos y conceptuales, en las limitantes sería conveniente analizar el nivel socioeconómico de los participantes, éste puede ser un factor covariante para algunos de los hallazgos reportadas únicamente por la V.I.	No hay comentarios al respecto.

Revisor 1	Revisor 2
Varias conclusiones no se justifican pues no se relacionan con los datos; otras no pasan de ser lugares comunes y alguna más no deja de ser una ocurrencia o deseo personal.	Creo que las conclusiones se abordaron de manera adecuada.

Revisor 1	Revisor 2
Parece todo apegado a la normatividad correspondiente.	Aunque poco menos de le 50% de las ferencias son de los últimos años son pertinentes, dado el número de referencias y el carácter del tema de investigación.

Revisor 1

Revisor 2

Es una buena aportación. Se considera que tiene potencial para convertirse en un estudio explicativo, lo cual conlleva a sugerir que se delimite aún más la consistencia conceptual de las variables e identificar en un estado del arte, todas las condiciones que pueden explicar el fenómeno. También se recomienda enfocar el estudio hacia la utilidad social del mismo, es decir, trasladar este conocimiento a la comunidad.

En general el artículo me pareció un buen escrito, con leves correcciones de redacción, pero apropiado y contribuyente para el ámbito de estudio al que pertenece.

Revisor 1	Revisor 2
Sin comentario	En general el artículo me pareció un buen escrito, con leves correcciones de redacción, pero apropiado y contribuyente para el ámbito de estudio al que pertenece.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Influencia de los Hermanos en el Comportamiento Sexual de Riesgo y Preventivo, Una Revisión

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave