Historial: Profesionalización de la Psicología Mexicana: Un Estudio Sobre los Egresados de Educación a Distancia

esto

Historial: ¡Abramos el discurso científico! La revisión abierta por pares. Una opción para transparentar las decisiones científicas

Historial: Evaluación de la Ansiedad en Estudiantes de la Carrera de Cirujano Dentista

0 comments

Posted in Historiales | Vol. 1 | Núm. 1 | 2015

Historial: Evaluación de la Ansiedad en Estudiantes de la Carrera de Cirujano Dentista

Autoras	Laura Edna Aragón Borja, Margarita Chávez Becerra y María de los Ángeles Flores Tapia.
Contacto	aragonb@gmail.com; margaritachabe@gmail.com
Revisor 1	José Gonzalo Amador Salinas
Revisor 2	Gisel Gómez Escobar
Tipo de Contribución	Artículo Empírico

Versión Original

10-02-2014

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
Pues tendrían que colocar sus datos de contacto.	Considero que podría quedar mejor así: Evaluación de ansiedad en estudiantes de la carrera de Cirujano Dentista. Especificando de inicio que es evaluación y no tratamiento u otra; al final se puede omitir de dónde son los estudiantes y mencionarlo en el método.

Revisor 1	Revisor 2
Que incluyan la metodología y consideren el número de palabras.	En la traducción poner el nombre del inventario: Inventory of situations and anxiety responses.

Revisor 1	Revisor 2
Que incluyan las preguntas de investigación.	Es congruente.

Revisor 1	Revisor 2
Creo que la bibliografía puede ampliarse y actualizarse.	Sólo comentar que la presentación de los estudios, así como la justificación de por qué esas variables demográficas, me parece que está bien justificada.

Revisor 1	Revisor 2
No está identificada la sección de materiales ni la estrategia de análisis de datos.	Sólo hace falta especificar qué tipo de diseño emplearon y detalles de la muestra sobre justificación del tamaño y el tipo de asignación aleatoria empleada.

Revisor 1	Revisor 2
Me parece adecuada esta sección, solo revisar los dobles espacios.	Es satisfactorio este apartado.

Revisor 1	Revisor 2
Me parecería correcto que separaran la sección de discusión de la de conclusiones, y que en la discusión compararan sus datos con más investigaciones.	Incluir las limitaciones del estudio.

Revisor 1	Revisor 2
Se propone que separen estas dos secciones, a manera mantener la claridad del texto.	Mencionar si hay campo de investigaciones futuras que aborden el tema y por qué.

Revisor 1	Revisor 2
Incluir mas bibliografía, y de preferencia actualizada.	Bien.

Revisor 1

Revisor 2

El artículo es por demás interesante, me parece que está bien estructurado y logra claridad en la exposición, tal vez es necesario ser más explícito en el problema detectado en la FESI, en la licenciatura de Odontología, el cual genera el estudio. En la sección de resultados, hay varios dobles espacios en el texto, por lo demás, es claro y concreto. Finalmente, en la sección de discusión y conclusiones, a mi parecer, podrían compararse estos resultados con otros similares en Instituciones de educación superior.

Mencionar cuál es la relevancia del estudio en el campo de la psicología y salud.

Revisor 1	Revisor 2
Como lo he mencionado, en general está bien estructurado, es coherente y ágil en la redacción, las recomendaciones realizadas proponen la mejora del manuscrito, las cuales podríamos decir, son de forma y no de fondo.	Es claro y coherente el sustento teórico y empírico desde el principio hasta el final del estudio. El trabajo tiene un buen sustento metodológico y de aplicación de análisis estadísticos.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Evaluación de la Ansiedad en Estudiantes de la Carrera de Cirujano Dentista

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al manuscrito

Comunicación

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave