Historial: Apoyo psicológico a la familia: efecto en la estructura familiar de Pacientes con Hemofilia

Al parecer los autores han trabajado con familiares de pacientes infantiles. Convendría agregar algún término que

amplíe y oriente al lector, por ejemplo: familiares de niños con hemofilia, o pacientes pediátricos con hemofilia.

Aunque es claro el titulo, me parece general, quiza enfatizando en los 2 factores evaluados, adaptabilidad y cohesion se podria aclara aun mas el tema.

Quiza hacer una comparacion con familia mexicanas y argentinas seria muy interesante, ya que la estructura podria ser diferente.

Se sugiere citar fuente que sustenta la frase “se dice que la transmisión está ligada al sexo…” Conviene ampliar la descripción del dispositivo de atención y/o citar fuentes consultadas. Lo mismo vale para líneas 51-53.

La fuente “Winnicott 1979a” no está referenciada. La fuente “Winnicott 1979b” no está referenciada.

Se podria enriquecer el articulo si se anexaran investigaciones sobre la estructura de familias con enfermedades

cronicas, y quiza relacionarlas despues con los resultados

actuales.

Conviene aclarar cómo se determinó el grado de inclusión “tener capacidad cognitiva normal” Sería recomendable

que agreguen un anexo con el instrumento, para que los evaluadores y el lector puedan conocerlo, dado que se trata de un cuestionario elaborado por los autores. Se sugiere

aclarar qué tipo de muestreo utilizaron para completar la cuota de 39 participantes. Se sugiere aclarar qué características tienen los subgrupos y si los mismos se determinaron previamente al análisis descriptivo.

Falta explicitar si informaron a los participantes acerca de los posibles riesgos y de como informar, si estan interesados, sus resultados. Explicarlo y agregarlo seria conveniente.

Para facilitar la lectura, conviene presentar previamente la descripción de las categorías Cohesión y Adaptabilidad en el apartado metodológico; lo mismo vale para los tipos de estructura familiar: relacionada, semi-relacionada y tipo de familia. Se sugiere aclarar por qué los autores tomaron la decisión de usar el estadígrafo r de correlación, ya que al ser una muestra tan pequeña se pierde la fuerza estadística; quizá sea mejor utilizar la ji-cuadrada en cada instrumento. Se fuerza la significancia estadística usando un coeficiente que no sería conveniente aplicar ya que la muestra es muy chica.

Antes de las conclusiones, sería muy apreciable que los autores agregasen un apartado de DISCUSION en el que comparan sus resultados con otros autores que han trabajado en el mismo tema, haciendo la salvedad de la limitación de por el tipo de muestreo y por el tamaño de la muestra.

Quiza analizar estudios en nuestro pais y las caracteristicas de las familias mexicana, aportarian nuevas vertientes en su trabajo.

Se sugiere tener cautela con la aseveración “la diferencia significativa que existe en la adaptabilidad de la familia dependiendo de si asisten o no a terapia psicológica” teniendo en cuenta los estadígrafos utilizados.

Me parece que seria muy interesante proponer mas investigaciones con familias con otras enfermedades cronicas, de otros paises, comparando mas variables, etc. Les faltaria agregar un poco mas de estas ideas.

Aunque mucha informacion tiene entre 10 y 15 años de antiguedad, o incluso mas, son necesarias de retomar y no creo que demerite el escrito.