Historial: Estimulación térmica y analgesia hipnótica para la regulación autonómica e inflamatoria en pacientes con dolor crónico

esto

Historial: El modelo transteórico aplicado al cambio de conductas relacionadas con la reducción del peso corporal

Historial: Emociones y cogniciones de un hombre con hiperfagia: estudio de caso

0 comments

Posted in Historiales | Vol. 4 | Núm. 2 | 2018

Historial: Emociones y cogniciones de un hombre con hiperfagia: estudio de caso

Autor(es)	Aura Silva-Aragón, Silvia Concepción Rendón-López, Martha Elena Diego-Velasco y Guadalupe Martínez-Cruz.
Contacto	psic.aura.silva@gmail.com; silviac.rendon@gmail.com.
Revisor 1	Luz Adriana Orozco Ramírez.
Revisor 2	Adriana Irene Hernández Gómez.
Tipo de Contribución	Artículo empírico.

Versión Original

2018-02-28

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
El titulo debe de ser más especifico, aunque menciona las variables analizadas, sugiero que pueda cambiarse a “Emociones, vivencias y cogniciones de un hombre con hiperfagia; estudio de caso “ ya en método se aborda que se va a analizar de manera cualitativa. Solo se encuentra el correo del primer autor.	En las palabras clave podría incluirse: estudio de caso o investigación cualitativa. Respecto a la autoría múltiple, podría explicarse un poco más la contribución de cada autora, ya que se realizó una sola entrevista, y son tres las autoras se les incluye en el trabajo de campo.

Revisor 1	Revisor 2
No hay una conclusión concreta, solo la importancia de seguir investigando sobre el tema. Se sugiere que el resumen cumpla con los criterios de 150 palabras. Y que quede muy bien especificado la aportación del estudio.	Respecto de la descripción de resultados en el resumen, se recomienda estos se apeguen mucho más al análisis fenomenológico propuesto y no sólo de manera descriptiva. Igualmente, se recomienda que en su descripción de las conclusiones se muestre mayor profundidad, en términos del vínculo que hay entre el marco teórico de referencia y lo derivado del análisis de la entrevista.

Revisor 1	Revisor 2
No queda claro el propósito del estudio solo indica que es cualitativo con entrevista a profundidad, pero no señala la importancia o relevancia del estudio.

Revisor 1

Revisor 2

Se recomienda que la introducción tenga correspondencia con las variables estudiadas, cogniciones, emociones, vivencias personales, ya que se encuentran señalados como factores, seria conveniente señalar que estos factores se encuentran relacionados con la hiperfagia. Ahora la mayoría de los estudios señalados corresponden a adolescentes o bien universitarios y que hay de la población adulta?? Pues la edad de la persona del estudio de caso es de 40 años. Igual no habla de datos con respecto al género. Si se da deforma distinta estos factores relacionados tomando en cuenta el género.

Se sugiere integrar al menos una definición de hiperfagia, que acompañe al lector en todo el trabajo, ya que en ocasiones se sustituye este término con “consumo excesivo de alimentos” u otras acepciones similares que pueden prestarse a ambigüedad.

Revisor 1

Revisor 2

No explica el diseño general del estudio, al igual la forma en que se llevo a cabo el análisis cualitativo de la información obtenida..

En investigación cualitativa es especialmente importante especificar las características de los participantes. En este estudio, y derivado también de la revisión teórico-empírica realizada, se vuelve fundamental especificar, además de lo ya señalado, las condiciones socioeconómicas del participante, así como el tiempo que presenta con la problemática de hiperfagia, ya que esta información permite una mirada profunda de la problemática y un análisis mucho más preciso. El método se describe de manera somera, sería necesario especificar un poco más con respecto al procedimiento, en términos sobre todo de la manera en que se hace el análisis fenomenológico de la entrevista. Así también es importante que las categorías de análisis correspondan también a la revisión teórica de la problemática, si no, pareciera una cuestión más inclinada a la clínica especificada en el caso estudiado, y que no permitirían descubrir más sobre el fenómeno mismo. Es decir, aunque dentro de los fines de la investigación cualitativa no se encuentra hacer generalizaciones, sino destacar las paricularidades, también puede pensarse de manera general en la problemática.

Revisor 1	Revisor 2
Los resultados se presentan en base a las 8 categorías analizadas en el análisis de la entrevista, presenta cada una de las categorías y ejemplos textuales de las mismas	El análisis de los resultados son correctos, de acuerdo a los objetivos planteados; sin embargo, permanecen a un nivel meramente descriptivo.

Revisor 1	Revisor 2
Las limitaciones del estudio se abordan en las conclusiones	Resultaría muy enriquecedor hablar de las limitaciones del estudio, por ejemplo del hecho de que se trate de un solo participante y que se haya hecho únicamente una entrevista de 90 minutos de duración.

Revisor 1	Revisor 2
Se centra en los principales hallazgos sobre emociones, vivencias y cogniciones así como se planteo en los objetivos, ademas de señalar las investigaciones futuras	Las conclusiones siguen centrándose principalmente en el caso estudiado, y no permiten visualizar la problemática de la hiperfagia de manera general.

Revisor 1	Revisor 2
las referencias no cumplen con más del 50 % de los últimos 5 años, se incluyen solo 21 referencias sería conveniente ampliar con estudios de caso sobre pacientes adultos con sobre ingesta	Referencias adecuadas, actualizadas, suficientes y correctas en estilo.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Emociones y cogniciones de un hombre con hiperfagia: estudio de caso

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Versión del autor

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Pruebas finas

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave