Historial: El modelo transteórico aplicado al cambio de conductas relacionadas con la reducción del peso corporal

esto

Meta-Análisis: Efectos de un programa de formación docente en profesores de nivel superior

Historial: Entre físicos y biólogos ¿Difieren las opiniones respecto a las reglas de investigación?

Posted in Historiales | Vol. 4 | Núm. 2 | 2018

Autor(es)	Alfredo de la Lama García, Marco de la Lama Zubirán, Marcelo del Castillo Mussot, Aline Magaña Zepeda y Jorge A. Montemayor-Aldrete.
Contacto	adela2422@yahoo.com.mx; marcodelazub@gmail.com.
Revisor 1	José Gilberto González Villanueva.
Revisor 2	Israel David Anguiano Sosa.
Tipo de Contribución	Artículo transdisciplinar.

Versión Original

2018-05-04

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
El nombre de físico y biólogos cada uno debe escribirse entre comillas: “fisicos” y “biólogos”.	Sin comentarios.

Revisor 1

Revisor 2

Dividir el párrafo de Método en dos para generar el apartado de RESULTADOS.

Separar resultados del método y añadir descripción de las variables medidas. Añadir palabras clave referentes al problema de investigación. El Abstract contiene algunos errores gramaticales, la redacción no suena del todo “na-tural”. En el tercer párrafo debe decir: “125 natural science researchers from three public universities…had differen-ces of opinion, in most of the rules, that were the product of chance according to chi square and Bernoulli distribution hypothesis tests, except for one rule…”.

Revisor 1	Revisor 2
El propósito es limitado pero congruente con el objetivo, para un estudio exploratorio.	Sin comentarios.

Revisor 1	Revisor 2
En cada parte que se menciona a los físicos y biólogos debe de estar entrecomillado “fisicos” “biologos” o des-glosar las ramas incluidas en dicha agrupación.	Sin comentarios.

Revisor 1	Revisor 2
Hay que desarrollar la sección de materiales donde se defina claramente los constructos, variables bajo estudio ademas se especifique claramente cómo se midió cada variable y los materiales e instrumentos empleados. Describiendo con ejemplos los instrumentos de medición y/o técnicas de registro y construcción de datos.	No está desarrollada la confiabilidad y validez del instrumento. No se describe un método de control para evitar el sesgo en las preguntas dirigidas.

Revisor 1	Revisor 2
Ninguna. NOTA. En este estudio no es posible tener grupo control ya que se trata de contrastar dos poblaciones..	Usar un sólo tipo de gráfica.

Revisor 1	Revisor 2
Que no se generalice las diferencias o semejanzas entre físicos y biólogos sino que estos dos términos se entrecomillen ya que es una clasificación grotesca, como el mismo texto lo menciona.	Sin comentarios.

Revisor 1	Revisor 2
Se sugiere plantear hacia donde puede llegar un estudio mas profundo ya que este es exploratorio.	Sin comentarios.

Revisor 1	Revisor 2
En la auto cita de De la Lama García, A. Daturi, D. y de la Lama Zubirán, M. A. (2015) no duplicar el año.	Sin comentarios.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Entre físicos y biólogos ¿Difieren las opiniones respecto a las reglas de investigación?

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Versión del autor

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Pruebas finas

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave