Meta-Análisis: Represión y deseo sexuales eclesiásticos: una negación a la naturaleza

esto

Represión y deseo sexuales eclesiásticos: una negación a la naturaleza

Historial: Represión y deseo sexuales eclesiásticos: una negación a la naturaleza

Posted in Historiales | Vol. 8 | Núm. 2 | 2022

Autor(es)	Gilberto Javier Rodríguez Peña y Omar Moreno Almazán.
Contacto	gilbertopen1993@gmail.com; almazanomar@gmail.com
Revisor 1	Liliana Moreyra Jiménez.
Revisor 2	Daniel Rodrigo Aguilar López.
Tipo de Contribución	Artículo Empírico.

Versión Original

2022-05-13

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
El título del artículo es acorde al tema que se investiga.	Es recomendable ajustar el título en términos gramaticales para otorgar contundencia.

Revisor 1	Revisor 2
En está sección se sugiere incorporar de forma breve el diseño de investigación.	Se recomienda sustituir algunas palabras clave por otras de mayor importancia para el estudio.

Revisor 1	Revisor 2
El propósito del estudio es novedoso y retoma la literatura científica	Es recomendable definir con claridad el sentido argumentativo del estudio, ya sea de corte biologicista sobre el sexo o bien, de tipo psicológico sobre la sexualidad.

Revisor 1	Revisor 2
En está sección se sugiere revisar el incorporar hipótesis.	Es recomendable sustentar claramente el marco teórico bajo el cual opera el análisis temático que se expone en el documento.

Revisor 1	Revisor 2
Se sugiere en está sección incorporar información sobre el diseño de investigación y revisar la información sobre el tipo de muestreo.	Se recomienda analizar la pertinencia de la selección de instrumentos en contraste con las variables que se busca describir y analizar.

Revisor 1	Revisor 2
No existen sugerencias para está sección.	El tema amerita agregar algún análisis de tipo cualitativo, debido a que la explicación estadística cuantitativa no es suficiente.

Revisor 1	Revisor 2
Se sugiere retomar la información de los resultados y realizar una reflexión junto con los antecedentes teóricos.	Se recomienda problematizar la temática con las diferentes áreas de oportunidad del estudio y de los resultados.

Revisor 1	Revisor 2
No existen sugerencias para este apartado.	Se recomienda revisar directamente el documento con observaciones, debido a que se puntualiza qué aspectos es importante replantearlos.

Revisor 1	Revisor 2
No existen sugerencias para este apartado.	Es recomendable homogenizar las referencias de acuerdo al Estilo APA más reciente.

Revisor 1	Revisor 2
El artículo presenta un tema novedoso ya que existe poca literatura empírica sobre el tema, por lo tanto, la investigaciónbrinda información sobre las variables represión sexual y deseo sexual e invita a continuar desarrollando futuras investigaciones.	El documento es original y el tema es genuino, sin embargo se recomienda atender lasdiversas áreas de oportunidad tanto de estructura argumentativa, marco teórico, comotratamiento de datos.

Revisor 1

Revisor 2

Siempre y cuando incorpore en el manuscrito los comentarios que le hice

Recomendaciones generales – 1) Distinguir con claridad entre los conceptos: sexo ysexualidad. Se emplean indiscriminadamente y suele incurrirse en imprecisiones. 2) En arasde salvaguardar la objetividad del estudio presentado, habría que fortalecer el argumentoprincipal con literatura sobre nuevas masculinidades y Estudios de género en su vertientesobre sexualidad, que han aportado amplias nociones que contraargumentan laperspectiva obsoleta sobre la sexualidad. 3) El tratamiento del tema sobre sexualidad,amerita un manejo más psicológico que biologicista. La exposición de ideas tiende a serambigua, debido a que oscila entre la afirmación biológica (el sexo como necesidadhumana) y el uso de términos psicoanalíticos (deseo, represión, sublimación). Habría queaclarar la tendencia del argumento central, ya sea entre una perspectiva biologicista delsexo o una noción psicológica o psicoanalítica de la sexualidad. 4) Dentro de la literaturaespecializada en temas de sexualidad y celibato religioso, existe una amplia lista dereferencias que podrían ayudar a problematizar el presente estudio y fortalecer la discusiónque hasta ahora se torna simple (P. ej. Carlos Domínguez Morano, psicólogo y religioso). Sehace la recomendación porque este aspecto del estudio, está más basado en notasperiodísticas que en literatura especializada. 5) Finalmente, se recomienda problematizar eltema y los resultados para trascender el argumento simplista o causal/lineal sobre lasexualidad-represión-culpabilidad y sus derivaciones como “mayor/menor represión” y”mayor/menor deseo”. El estudio expone un tema genuino que amerita un tratamientoobjetivo, analítico y por demás reflexivo.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Represión y deseo sexuales eclesiásticos: una negación a la naturaleza

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Pruebas finas

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave