Historial: El Aprendizaje Basado En Problemas (ABP) Para El Diseño Instruccional De Laboratorios Virtuales En Psicología

esto

Historial: Relación entre el estrés psicológico y la presión arterial media: Un estudio piloto de laboratorio

Historial: Psicología positiva, los dogmas de fe y sus fieles devotos: Un análisis con base en la razón científica vs la razón natural

0 comments

Posted in Historiales | Vol. 3 | Núm. 1 | 2017

Historial: Psicología positiva, los dogmas de fe y sus fieles devotos: Un análisis con base en la razón científica vs la razón natural

Autor(es)	Julio Alfonso Piña López.
Contacto	pina.lopez.julio@gmail.com
Revisor 1	Edilberta Joselina Ibañez-Reyes.
Revisor 2	Cynthia Zaira Vega-Valero
Tipo de Contribución	Artículo Teórico.

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
El artículo es una revisión sobre el tema de la psicología positiva. Expone algunos de sus principios generales y critica con una revisión bibliográfica dicha psicología positiva. Expone los argumentos sobre los que basa su crítica. Finaliza con una cita a modo de conclusión.	El título representa el contenido del trabajo en extenso, no requiere cambio.

Revisor 1	Revisor 2
Tal vez si expone muy brevemente sus argumentos y conclusión en el resumen quedaría mejor.	Como artículo de exposición teórica, no requiere que presente datos, por lo que no es necesario hacer cambios.

Revisor 1

Revisor 2

Es conciso el propósito del estudio, por lo que resulta adecuado.

Si bien en la parte final, de conclusión, del artículo cita a Ribes exponiendo la relación entre los hechos de la ciencia y los hechos del lenguaje ordinario, en mi opinión sugiero una conclusión dirigida a los psicólogos “aplicados” que sea demostrativa de que el ejercicio de la aplicación del conocimiento de la psicología a cualquier tipo de intervención también está sujeta al vinculo, hecho- ciencia.

Revisor 1	Revisor 2
El artículo es un revisión bibliográfica y conceptual sobre la Psicología Positiva para llevar a cabo una crítica. No es un artículo empírico, por lo que la parte metodológica no aplica.	No hay comentarios.

Revisor 1	Revisor 2
Nuevamente, las partes de descripción metodológica no aplican.	No hay sugerencias.

Revisor 1	Revisor 2
No aplica.	No hay comentarios.

Revisor 1

Revisor 2

No aplica.

Un comentario: hacer psicología, entre otras cuestiones, es realizar análisis conceptuales de los términos que nos ocupa, el autor realiza una demostración argumentativa informada del origen de la PP, la cual por su origen retoma mucho del lenguaje ordinario, como también el autor muestra evidencia de que la libre expresión de una opinión razonada, construida con información teórica, no puede negarse la publicación de la misma, además de sintetizar su postura acerca de la psicología, aunque en su exposición es muy clara y estructurada, considero que falta, para los lectores interesados en los análisis conceptuales, una reflexión del para qué hacer un análisis del tipo aquí evaluado, si bien en su última cita de Ribes se deriva, para un lector joven no está desarrollado el riesgo.

Revisor 1	Revisor 2
No aplica.	No hay comentarios.

Revisor 1	Revisor 2
Las referencias son completas, bien redactadas y adecuadas.

Historial: Psicología positiva, los dogmas de fe y sus fieles devotos: Un análisis con base en la razón científica vs la razón natural

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Comunicación

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave