Historial: Entre científicos de diferentes disciplinas sociales, ¿son similares las opiniones sobre las reglas de investigación?

esto

Historial: Factores personales, de género y socioeconómicos relacionados con el cyberbullying en adolescentes colombianos

Historial: Predictores ecológicos de violencia en jóvenes: Comunidad, familia, pares y estado emocional

0 comments

Posted in Historiales | Vol. 4 | Núm. 1 | 2018

Historial: Predictores ecológicos de violencia en jóvenes: Comunidad, familia, pares y estado emocional

Autor(es)	Ricardo Sánchez-Medina y Consuelo Rubí Rosales-Piña
Contacto	ricardo.sanchez@ired.unam.mx; rubi.rosales@ired.unam.mx
Revisor 1	Sergio Manuel Méndez Lozano
Revisor 2	Oscar Giovanni Balderas Trejo
Tipo de Contribución	Artículo Teórico.

Versión Original

2017-09-18

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
Ninguna	El titulo se presenta de forma satisfactoria con relación a los criterios establecidos por la APA y es congruente con la investigación desarrollada

Revisor 1	Revisor 2
Sugiero que se ajuste el resumen a 150 palabras y a 5 palabras clave; y que se mencione que el SEM es a partir de la aplicación de un cuestionario. Los resultados en el resumen pueden ser más detallados con base en el análisis realizado.	La descripción de la metodología es planteada de forma satisfactoria, sin embargo la discusión y conclusión del estudio se muestra ambigua en el resumen.

Revisor 1	Revisor 2
Se sugiere que se puntualice la pregunta de investigación y que se mencione qué sucede con las variables relacionadas con contextos similares a los de la muestra seleccionada.	El objetivo pareciera estar planteado de forma sesgada, ya que se establece como hecho los resultados esperados y el estudio unicamente funge un papel confirmatorio.

Revisor 1	Revisor 2
Al inicio cuando se menciona a Bronfenbrenner se sugiere diálogo con otros autores. Revisar redacción años ´40 y los siglos en número romano. Se invita a enfatizar la relación que guardan en la teoría las relaciones de las variables estudiadas con la violencia.	Las referencias empleadas permiten la construcción de conceptos claros, los cuales son resultan importantes en el modelo de investigación empleado, sin embargo estos no son desarrollados, el orden parece ser arbitraria ya no se relaciona de forma directa una cita con la subsecuente y hay referencia que podrían vincularse con el tema de investigación pero no se elabora satisfactoriamente.

Revisor 1

Revisor 2

Se sugiere mencionar las consideraciones éticas que se llevaron a cabo para realizar la investigación. Asimismo, se invita a que del Cuestionario utilizado se mencionen a qué refieren las preguntas cerradas y cuál es el tipo de validez que presenta.Se invita a qué se mencione el tiempo que se requirió para la recolección de datos y el procedimiento llevado a cabo para el ingreso a las escuelas.

Se utilizó un instrumento elaborado por la autora del articulo, el cual no se presenta; se menciona que paso por un proceso de validación, sin embargo no se describe con precisión los resultados obtenidos de la validación.

Revisor 1

Revisor 2

Se sugiere que se mencione con énfasis la magnitud de las correlacione encontradas, así como mayor especificidad en la explicación de la varianza explicada. De igual forma, se sugiere que se mencione puntualmente el valor de la chi cuadrada. Es necesaria la mención de los índices de ajuste absoluto y los índices de ajuste incremental, ya que no se mencionan en el artículo, y no se logra , por lo tanto observar si es el modelo estructural propuesto el más óptimo.

Se hace omisión de gráficos que podían facilitar la lectura de los resultados obtenidos.

Revisor 1	Revisor 2
Se sugiere que se argumenten los resultados puntuales trabajados en la sección anterior, ya que a mi parecer se abordan de manera bastante general.	Como se menciono anteriormente, el trabajo cumple con un papel confirmatorio de lo establecido previamente, por lo que debería de presentarse como una discusión juega el papel de una continuación del marco de referencia, donde se confirma nuevamente los esperado, sin hacer contraste de la información.

Revisor 1

Revisor 2

Se sugiere mencionar las limitaciones que puede presentar el estudio, así como de la interpretación puntual del modelo, junto con las variables involucradas. Asimismo, se invita a realizar la distinción entre significancia estadística y relevancia social; y enfatizar las contribuciones del escrito y proponer reflexión sobre investigaciones futuras.

Se propone la aumentar la amplitud de lo analizado para investigaciones futuras, sin embargo no se destaca el papel de los resultados presentes en la investigación actual, si bien se menciona que deberían de retomarse elementos para la elaboración de intervenciones futuras sobre el tema, la conclusión no esclarece como participan los resultados obtenidos de forma novedosa en una futura intervención.

Revisor 1	Revisor 2
Revisar algunas citas con base en criterios APA.	La mayoría de las referencias tienen alrededor de 7 años de antigüedad, por lo que valdría la pena actualizar la información en algunos rubros.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Predictores ecológicos de violencia en jóvenes: Comunidad, familia, pares y estado emocional

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Versión del autor

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Pruebas finas

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave