Historial: Efectos de un programa de formación docente en profesores de nivel superior

esto

Historial: Versión actualizada de la escala de adherencia terapéutica

Historial: Participación política y bienestar social; un modelo predictivo con jóvenes mexicanos

Posted in Historiales | Vol. 4 | Núm. 2 | 2018

Autor(es)	Edgar Alejandro Chávez Ortega y Andrés Valdez Estrella
Contacto	alex_eaco1970@hotmail.com; andres.valdez.est@gmail.com
Revisor 1	Evelin Galicia Gómez
Revisor 2	Argenis Josué Espinoza Zepeda
Tipo de Contribución	Artículo empírico.

Versión Original

2018-03-19

Evaluación Cualitativa

Revisor 1	Revisor 2
El título del manuscrito a revisión cuenta con los elementos fundamentales, sin embargo, puede ser más explícito al incluir que el modelo es aplicable a cierta población, por ejemplo; “La participación política y el bienestar social, un modelo predictivo en jóvenes mexicanos”	Participación política y bienestar social; un modelo predictivo con jóvenes mexicanos

Revisor 1	Revisor 2
El resumen es conciso pero no integra datos obtenidos de la investigación ni presenta cifras o porcentajes, no cumple con el criterio de máximo 150 palabras, al comparar investigaciones anteriores tampoco aparecen datos que nos den una idea del resultado obtenido.	No se agregaron resultados en con valores numéricos. los cuales están bien desarrollados y pueden ser retomados de la sección de resultados del cuerpo del artículo.

Revisor 1	Revisor 2
No se encuentra como tal una pregunta de investigación por lo cual se “deduce” cuales son las interrogantes que pueden surgir, la sugerencias sería que a manera de esclarecer el propósito de la investigación se realizaran ñas preguntas que servirán de guía para establecer si el método utilizado es el correcto y si el estudio responde a las interrogantes hechas.	En el marco teórico no está redactada la justificación de la investigación. Además pese a que en el resumen esta claramente descrito el objetivo, éste no es mencionado a lo largo del artículo, por lo que se recomienda agregar dichos puntos fundamentales faltantes.

Revisor 1	Revisor 2
No se encuentra como tal una pregunta de investigación por lo cual se “deduce” cuales son las interrogantes que pueden surgir, la sugerencias sería que a manera de esclarecer el propósito de la investigación se realizaran ñas preguntas que servirán de guía para establecer si el método utilizado es el correcto y si el estudio responde a las interrogantes hechas.	Como ya se mencionó, hace falta se desarrolle en el artículo el porqué de la investigación, ya que no existe justificación.

Revisor 1

Revisor 2

En una investigación es muy importante que se considere os aspectos éticos, los cuales deben ser tratados con sumo cuidado, para segurar la confidencialidad de los participantes, se debe tener una prueba de que el estudio que se realiza es consensuado. En la metodología se debe ser muy específicos, sobre todo puntualizar el cómo y el por qué, se elige cierta población para el estudio y no olvidar los criterios de inclusión y exclusión dentro del estudio.

En la sección de materiales de debe poner lo que en el artículoestá definido como “Mediciones”. Ahora bien, con respecto a la población objetivo, no se hace mención del porqué esa población.

Revisor 1	Revisor 2
Al no existir una pregunta de investigación clara, solo se puede deducir el resultado, de acuerdo a lo que expone el título, que en su caso no sustituye a la pregunta de investigación, or lo cual no se puede considerar como pregunta de investigación.	Se recomienda agregar gráficos al trabajo.

Revisor 1	Revisor 2
La discusión de los resultados obtenidos lleva un orden cronológico de acuerdo a los resultados obtenidos, pero sin una pregunta de investigación establecida solo se puede hacer un comparativo entre esta investigación y las anteriores lo cual no responde al por qué se decidió hacer este estudio.	Solo mejorar la redacción, al igual que en el resto de las secciones del artículo.

Revisor 1	Revisor 2
Aunque las conclusiones tienen una estructura adecuada, faltó relacionarlas con los resultados obtenidos, mencionar hacia dónde se dirige la siguiente investigación y si habrá otra, es importante que en este estado se considere las contribuciones que hará este estudio y la relevancia que tendrá en el futuro.	En la conclusión no se hizo referencia a si se cumplió o no el objetivo de la investigación, cuando es fundamental mencionarlo antes de proponer futuras investigaciones.

Revisor 1	Revisor 2
Los criterios para realizar este apartado se apegan a Manual de Estilo de Publicaciones de la APA	Verificar en el manual de estilo el uso de la sangría en referencias.

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.

Historial: Participación política y bienestar social; un modelo predictivo con jóvenes mexicanos

Versión Original

Evaluación Cualitativa

Sugerencias al Manuscrito

Versión del autor

Versión Aceptada

Corrección de Estilo

Pruebas finas

Versión Publicada

Hacer un comentario Cancelar respuesta

Números

Secciones

Palabras Clave